-
技能对工资不平等有影响吗?
在改革劳动力市场制度的同时，解决工资不平等的政策应侧重于技能
Stijn Broecke2016年2月许多经合组织(OECD)国家的政策制定者越来越担心不平等现象严重且不断加剧。很多证据(早在亚当•斯密(Adam Smith)的《国富论》(the Wealth of Nations)就指出了技能在解决工资不平等问题上的重要性。然而，最近的一系列研究认为，(认知)技能无法解释工资不平等的跨国差异。这是否挑战了关于技能和工资不平等之间关系的公认智慧?不，因为最近的研究未能解释这样一个事实:技能的价格(以及工资不平等)在很大程度上是由技能供需的匹配决定的。更多的少 -
人力资本的代际回报更新
受教育程度越高的父母在孩子身上投入的时间和金钱越多，孩子在劳动力市场上就越成功
保罗·j·德弗罗2019年11月政府在教育上投入了大量资金，因此了解这些支出的好处是很重要的。一个重要的方面是，教育可能会使人们成为更好的父母，从而改善他们孩子的教育和就业结果。鼓励贫困家庭儿童接受教育的干预措施将减少当前和未来几代人的不平等。除了纯粹的正规教育之外，花费少得多的提高养育技能的干预措施，如学校的家长参与项目，也可能促进儿童发展。更多的少 -
有最佳入学年龄吗?更新
这取决于:年龄较大的孩子在标准化测试中表现更好，但更大的入学年龄对长期结果的影响证据不一
人们普遍认为，由于年龄较大的学生更成熟，在入学时更容易学习，与年轻的学生相比，他们可能有更好的学业、就业和收入结果。然而，晚学的代价被低估了，尽管这很重要。义务教育法律可能会允许这些年龄较大的学生更早地从高中辍学，这可能会对他们的就业产生不利影响;晚入职场还会影响到终身收入和向政府的汇款。总的来说，研究表明，学龄入学政策可以在短期内提高学生的成绩，但目前对其长期影响还不甚了解。更多的少 -
教育回报的上升是否证明了“直升机式”育儿是正确的?
教育成就的日益重要解释了为什么今天焦虑的父母采用密集的教育方式
马提亚Doepke 法布里奇奥Zilibotti2021年11月与几十年前相比，现在的父母对孩子的养育方式要密集得多。今天的父母更密切地监督他们的孩子，花更多的时间与他们互动，在家庭作业上给予更多的帮助，更重视教育成就。更密集的养育方式也导致了更不平等的养育方式:受过高等教育、收入高的父母在养育子女方面投入最多，导致社会上的“养育差距”不断扩大。这些趋势可能导致社会流动性下降，并进一步加剧日益加剧的不平等，这就提出了政策制定者应该如何应对的问题。更多的少 -
对于长期的经济发展来说，只有技能是重要的
经济增长决定一个国家的长期经济福祉，关键取决于技能
Eric A. Hanushek2017年3月政客们通常关注短期经济问题;但是，一个国家的长期经济福祉与其经济增长率直接相关。反过来，它的增长率与人口的经济相关技能直接相关。然而，直到最近，经济学家们发现很难通过实证分析来证实这一点，因为很难衡量不同社会的技能。数学和科学成就的国际测试现在为人口的相关认知技能提供了可靠的衡量标准。更多的少 -
义务教育作为一种政策工具有多有效?
义务教育法律的改变对某些人群产生了重大影响，但实施成本高昂
科尔姆·p·哈蒙2017年3月义务教育法是促进特别是边缘群体更多地参与教育的共同政策工具。提高义务教育要求迫使学生继续上学，总的来说，这对他们在劳动力市场的结果(如收入)是有利的。但这种方法的有效性取决于法律如何影响受教育年限的分配，以及受教育增加带来的更广泛的好处。还有证据表明，这种政策具有代际影响，有助于解决代际间持续存在的贫困问题。更多的少 -
女性教育及其对生育的影响
这种关系比人们想象的要复杂得多
Jungho金2016年2月女性受教育程度与生育能力之间的负相关关系在不同地区和时间都很明显;然而，其解释尚不清楚。妇女的教育水平可以通过影响妇女的健康和生育能力、孩子的健康、想要的孩子数量以及妇女控制生育的能力和不同节育方法的知识来影响生育。每一种机制都取决于个人、机构和国家的情况。它们的相对重要性可能会随着一个国家的经济发展进程而变化。更多的少
