-
虽然合法化对大多数非法移民有利，但决定如何使他们合法化是一项挑战
各国通过了各种合法化方案来解决未经授权的移民。美国的研究发现新授权移民的劳动力市场成果。在非正式劳动力市场发挥着大型角色和方案的情况下，调查结果更加混合在欧洲和拉丁美洲国家。尽管劳动力市场结果不明显，但混合公众支持不明显，但可能会继续使用合法化。综合立法可以解决移民和本土出生的居民的合法化的复杂性。
更多的较少的
-
让移民孩子上教室有时会损害本土孩子的教育成果，但并非总是如此
许多国家正在经历越来越大的移民学生流入。这提出了令人担忧的是，宿主国家语言不是他们的第一语言的大量学生可能对原生儿童的教育结果产生不利影响。然而，有一些研究发现了消极效应的证据，以及其他任何影响。根据学校系统组织等因素和移民类型，更高浓度的移民学生是否对国家的影响不同。
更多的较少的
-
种族工资差距的差异需要不同的政策解决方案
在许多发达国家，种族和少数民族平均少于本土白美的少数民族。虽然种族工资差异部分是移民的结果，但它们也适用于二次和进一步世代的种族少数群体。消除种族工资差异和促进具有不同种族背景的公民之间的平等机会是一个重要的社会政策目标。由于某些人不能充分为社会捐款，机会差异导致机会差异导致浪费人才浪费人才。
更多的较少的
-
难民在经济上融入东道国是重要的，对双方都有利
难民移徙自第二次世界大战以来大幅度增加，已达5 000多万难民。这些难民中只有少数人寻求庇护，在发达国家定居的就更少了。与此同时，政治家、媒体和公众都担心经济一体化的缺失。难民开始时的就业和收入水平较低，但随后“赶上”家庭团聚移民的水平。然而，难民和家庭移民都没有“赶上”劳动力移民的经济一体化水平。加快一体化进程将大大有利于难民及其新的收容国。
更多的较少的
-
受益于高技能移民需要移民选择和经济一体化政策的互补组合
随着各国加大努力吸引更大份额的全球人才库，全球对高技能移民的竞争日益激烈。在这种环境下，高技能移民在不同目的地的选择上变得越来越挑剔。针对主要移民接受国的研究提供了移民阶层(技能型、亲属型和人道主义型)比较经济表现的证据，表明以技能为基础的移民在劳动力市场上表现更好。然而，它们的经济一体化面临着严峻挑战，这凸显了互补的移民和一体化政策的必要性。
更多的较少的
-
很好地衡量语言能力是至关重要的，因为它是决定移民收入的关键
近几十年来，西方国家承认了来自非传统地区的许多移民（例如，菲律宾，印度，中国），这与经济融合不佳。语言能力是经济一体化的重要决定因素;除了成为人力资本的组成部分之外，它还在促进人力资本其他组成部分方面发挥着关键作用。审查客观的优势和主观措施的主观和主观措施对良好的一体化政策至关重要，这是了解这些措施与盈利之间的关系，经济一体化的关键指标。
更多的较少的
-
在移民中，企业所有权更高，但促进自主创业不太可能改善技能较低的人的结果
人们普遍认为移民具有很强的创业精神，对经济增长和创新做出了贡献，而自我雇佣通常被视为促进移民劳动力市场一体化和取得成功的一种手段。因此，许多国家设立了特别签证和入境要求，以吸引移民企业家。研究支持其中一些立场，但期望可能过高。没有强有力的证据表明，自雇是低技能移民向上经济流动的有效工具。更广泛地优先考虑高技能移民可能会比专注于创业更成功。
更多的较少的
-
移民最初挣得比本地人少;工资差距会随着时间的推移而缩小，但对许多移民群体来说，这一差距从未缩小
移民为东道国的经济发展做出了贡献，但他们在进入时的收入较低，而且需要很多年才能实现收入平等。对于一些移民群体来说，工资差距从未缩小。随着时间的推移，各国的入职工资差距和工资同化速度存在很大差异。工资同化受到入职年份、移民技能、种族和性别的影响。促进移民工人同化的政策为教育、语言和就业提供了支持。这些政策还可以减少进入壁垒，鼓励入籍和移民的目标选择。
更多的较少的
-
STEM移民在哪里接受教育严重影响了他们的经济成功，可能也影响了他们对创新的影响
加拿大、美国和大多数西方国家都在寻求STEM(科学、技术、工程和数学)移民，以促进创新和经济增长。在过去的25年里，加拿大特别欢迎了许多STEM移民。在美国，关于H-1B签证项目是否被有效地用来吸引更多STEM移民的争论一直在持续。有趣的是，两国在收入和高学历移民的创新活动方面存在显著差异，这凸显了移民政策在决定这些结果方面可能发挥的作用。
更多的较少的
-
劳动力市场机会不足会导致移民犯罪吗?
移民是西方国家最重要的政策辩论之一。然而，辩论的一个方面经常被指责往往被犯罪更高水平导致犯罪水平更高的指责。基于许多国家的实证研究的证据表明移民与犯罪之间没有简单的联系，但法律规定移民的地位对犯罪率有益。至关重要的是，根据移民团体的劳动力市场机会，证据表明对物业犯罪影响的影响大幅差异。
更多的较少的
