-
当移民抵达时，他们往往比本地居民更健康——这一优势随着时间的推移而消失
在常见的反移民言论中，人们担心移民将疾病带到东道国，威胁当地居民的健康。事实上，几十年来在多个地区和东道国进行的大量实证研究表明，当移民抵达东道国时，他们比当地居民更健康，这一现象被称为“健康移民效应”。然而，这种最初的优势随着在东道国停留的时间的延长而恶化，移民的健康状况趋同于(或低于)土著居民。
更多的少
-
当移民移居到肥胖率高的国家时，同化是否会导致劳动力市场的惩罚和更高的医疗成本?
在抵达东道国后，移民的肥胖率(如bmi -身体质量指数)通常比本国人低，但随着时间的推移，这些比率趋于一致。鉴于世界范围内的肥胖流行和移民涌入肥胖率较高的东道国，了解这种同化的后果是很重要的。政策制定者可以从讨论移民肥胖对劳动力市场结果和公共服务使用的影响中受益。特别是，政策可以设法改善移民获得预防和治疗肥胖的医疗保健的途径。
更多的少
-
国际移民促进了旅行，反之亦然，带来了经济效益，但对公共政策构成了挑战
移民者与其在本国的家人、朋友和商业联系人之间的持续关系可以增加出境游和入境跨境旅游，而跨境旅游和商务和学习旅行可以引发移民。新的交流技术，如社交媒体和视频聊天，只是部分替代了面对面的会议。事实上，这种技术的广泛使用促进了面对面会议的需求。短期和长期的跨境流动正变得越来越复杂，这给衡量移民以及为立法和公共政策确定目标人口带来了挑战。
更多的少
-
移民对工资的短期影响接近于零，从长期来看，移民可以提高生产率和工资
政治家、媒体和公众都表达了对移民通过与本地工人竞争压低工资的担忧，但30年的实证研究几乎没有提供支持这种说法的证据。大多数针对工业化国家的研究发现，平均而言，对工资没有影响，对受教育程度较高和较低的移民与本地工人之间的工资差异只有轻微影响。由于技能差异、当地需求和技术的调整、生产扩张以及随着移民增加的本地工人的专业化，本地工人的工资被隔离了。
更多的少
-
移民迫使本地工人放弃危险的工作，从事不太费力的工作，从而对他们的健康有利
关于移民的公开辩论集中于其对工资和就业的影响，但讨论通常没有考虑移民对影响工人健康的工作条件的影响。越来越多的证据表明，移民比本地人更有可能从事危险的工作。最近的研究表明，随着移民人数的增加，本土工人能够从事要求较低的工作。这种市场调整减少了当地人的职业风险，从而改善了当地人的健康状况。
更多的少
-
移民很少抢走本地工人的工作，从长远来看，他们会促进就业
公众舆论和循证研究都不支持一些政客和媒体的说法，即移民抢走了本土工人的工作。2008-2009年经济衰退后，六个移民目的地国家的民意调查显示，大多数人认为移民填补了职位空缺，许多人认为移民创造了就业机会，而不是抢走了本国工人的工作。基于证据的研究证实了这一观点，研究表明，所有技能水平的移民在短期内不会显著影响本地就业，在长期内也不会促进就业。
更多的少
-
腐败是移民的一个驱动力，尤其是对高技能工人，但对其他工人也是如此
了解腐败是否会导致更高的移民率——以及在哪些群体中——是很重要的，因为大多数劳动力从发展中国家移民到发达国家。如果腐败导致高技能和受过高等教育的工人离开发展中国家，就会导致熟练劳动力短缺和经济增长放缓。反过来，这会导致更高的失业率，降低人力资本的回报，并鼓励进一步的移民。腐败还将公共支出从医疗和教育转移到支出透明度较低的部门，使低技能工人处于不利地位，并鼓励他们移民。
更多的少
-
移民可以增加非移民的工资，但最终可能导致生产率降低和工资损失
移徙如何影响接受国的劳动力市场已经很好理解，但关于移徙如何影响原籍国的劳动力市场，特别是不移徙工人的工资，人们却知之甚少。大多数研究发现，移民增加了原籍国的工资，但只对具有与移民类似的替代技能的非移民;拥有不同(互补)技能的非移民流失。然而，这些工资反应只是短期效应。如果一个国家失去了许多受过高等教育的工人，那么整个经济的生产力就会降低，长期来看，每个人的工资都会降低。
更多的少
-
移民在国外时面临着不同的生育标准，而他们回国后可以带回这些标准
移徙输出国的人口因素可以影响国际移徙流动。但当移民跨越国界时，他们也会影响其原籍国人口结构转型的速度。这是因为移民主要是临时移民，他们在东道国遇到新的生育标准，然后把他们带回本国。这些新的生育标准可能高于或低于其原籍国的标准。因此，由移民流动产生的新的生育标准可能会加速或减缓移民输出国的人口转型。
更多的少
