• 认知和社会情感的技能,在劳动力市场中的作用

    认知技能在解释收入方面更为相关,社会情感技能在决定劳动力供应和学校教育方面更为相关

    研究表明,教育年限等常用指标在捕捉技能获取的跨国差异以及它们在劳动力市场中所起的作用方面是无效的。大量研究表明,直接测量技能,特别是认知和社会情感技能,比他们接受的教育数量更能充分估计个人潜在生产能力的差异。证据表明,认知技能尤其与解释工资相关,而社会情感技能与劳动力和教育参与决策更相关。
    更多的较少的
  • 工会权力侵蚀的后果更新

    如果不是工资不平等的加剧和工人话语权的丧失,工会权力的下降也不会成为压倒性的担忧

    约翰·T·艾迪生,2020年2月
    微观和工会的力量下降的宏观经济效应已经被经济学家和政策制定者备受争议,虽然经验证据确实有点表明,对经济总量工会衰退和企业绩效的影响是值得关注压倒性的原因。这就是说,不断上升的收入不平等和工人及其企业之间对话的一个重要来源的损失下降工会权力的关联已被证明更令人担忧的,如果没有争议较少。因果关系的问题狗前者协会,而在代表声音的减少似乎是不争的非工会工作场所的专制“荒凉山庄”的任何描述是比现实更讽刺。
    更多的较少的
  • 发展中国家的管理质量和工人生产力

    业务咨询和监督技能培训可以提高企业生产率和劳动关系

    企业和国家之间的生产率差异惊人地大且持续。最近的研究表明,国家一级的生产力分布和管理质量惊人地相似,这表明管理实践可能在决定工人和企业生产力方面发挥关键作用。因此,了解这些做法对生产力的因果影响以及各种管理干预措施的有效性具有主要的政策意义。
    更多的较少的
  • 语言和文化迁移的驱动因素

    语言和文化障碍影响国际移徙流动

    艾丽西亚Adserà,2015年7月
    由于移民流动发达国家近几十年增加,所以有从移民到国家的数量。因此,越来越重要的是考虑迁移决策的文化和语言发挥什么样的作用差异。最近的研究表明,文化和语言可以解释的迁移模式向发达国家甚至优于传统的经济变量,如在目的地国和原籍国的人均和失业率的收入。在文化和语言上的差异可能会造成妨碍全面实现从国际流动性的潜在经济收益的障碍。
    更多的较少的
  • 制度对创业发展重要吗?

    在后苏联国家,需要运作良好的机构来促进生产性企业的发展和增长

    鲁塔Aidis,2017年2月
    支持性的体制环境,帮助建立创新性和生产力的创业奠定了基础。一些前苏联国家已经从通过欧盟成员国,这使民主和自由市场原则发展国际一体化中受益。然而,许多苏联解体后,经济继续面临严重的腐败,复杂的业务规则,法律的和不确定的财产权的弱规则。对他们来说,国际一体化可以提供通过改革进程的冷门还没有必要阶段推动必要的支持。
    更多的较少的
  • 逃税、市场调整和收入分配更新

    市场对偷税行为的调整改变了偷税行为的影响因素和产品价格,从而决定了偷税行为的真正影响和受益人

    如何逃税影响收入分配?在逃税的标准分析,所有的益处被假定累积到逃税者。然而,逃税有确定其真正的影响其他方面的影响。作为税务符合生产转移到税收规避(非正式)行业因素的影响,这些市场调整产生的产品和要素相对价格的变化,进而影响是消费者支付和工人获得的收入。其结果是,至少从一些逃税的收益都转移到消费者的逃税者生产的货物,并且至少一些返回到逃税者的是通过低工资竞争掉。
    更多的较少的
  • 汇款流动的好坏

    汇款有可能提振发展中经济体

    近几十年来,汇款大幅增加,引起了研究人员和政策制定者的注意,并引发了关于其利弊的辩论。汇款可以改善留守家庭成员的福祉,并促进接受国的经济。他们还可以在接受国创造一种依赖文化,降低劳动力参与率,促进炫耀性消费,减缓经济增长。需要更好地了解它们的影响,以便制定具体的政策措施,使发展中经济体能够从这些货币流入中获得最大的利益。
    更多的较少的
  • 调整失业保险的商业周期

    失业率高的时候,失业保险的慷慨程度应该更高,反之亦然

    托本·安德森M.,2014年5月
    高失业率以及社会和经济后果借给紧迫性如何提高在经济不景气失业保险的问题,而不在中期危及奖励工作或公共财政。一种可能的解决方案是一个基于规则的系统,该系统提高了失业保险(置换率,益处持续时间,资格条件)的慷慨时失业高,并且降低了慷慨当它是低的。
    更多的较少的
  • 经济衰退期间,灵活安全的劳动力市场

    在大衰退期间,尽管GDP大幅下降,但在弹性保障模式下,长期失业率并未上升

    托本·安德森M.,2015年7月
    在2008—2009年大衰退之前,“弹性保障”模式(企业可以灵活调整劳动力,同时通过社会安全网为工人提供收入保障)因其提供低失业率的能力而备受关注。但它在经济衰退期间表现如何,特别是在丹麦,该国一直被强调为拥有运作良好的灵活安保模式?在经济衰退时期,灵活的雇佣和解雇规则预计将导致就业的大幅调整。高失业率是继续存在还是长期失业率上升?社会安全网是否负担过重?
    更多的较少的
  • 2000-2018年丹麦劳动力市场更新

    自经济衰退以来,由于周期性好转和结构改革,就业人数有所增加

    托本·安德森M.,2019十二月
    丹麦经常被强调为“灵活保障”国家,其特点是宽松的就业保护立法、慷慨的失业保险和积极的劳动力市场政策。尽管在大衰退后就业率急剧而长期地下降,但高换岗率和工资调整有效地防止了长期和结构性失业的增加。大多数失业期都是短期的,削弱了长期失业和青年失业的影响。最近的改革提振了劳动力供应和就业,主要针对年轻人、老年人和移民。就业在2015年左右恢复到结构性水平,此后由于有利的商业周期形势和结构性改革(特别是退休年龄的提高),就业有所增加。
    更多的较少的
展示更多