-
在大衰退期间，尽管GDP大幅下降，但在弹性模型下，长期失业率并未上升
在2008-2009年的经济大衰退之前，“弹性”模式(企业可以灵活调整劳动力，同时通过社会安全网为工人提供收入保障)因其实现低失业率的能力而受到关注。但它在经济衰退期间表现如何，尤其是在丹麦，这个被强调拥有运作良好的灵活性模式的国家?在经济衰退期间，灵活的雇佣和解雇规则预计将导致就业的大幅调整。是工作的高流动率继续下去，还是长期失业率上升了?社会保障体系是否变得负担过重?
更多的少
-
糟糕的公共交通会减少正规部门的就业
公共交通基础设施跟不上发展中国家城市人口不断增长的需求。从历史上看，基础设施的提供对不太富裕的地区是有偏见的，因此，对于大部分低收入人口来说，获得正式工作往往是困难的，而且成本高昂。因此，低收入工人可能不愿通勤上班，缺乏工作机会的信息，并面临歧视。通过这些渠道，受限的可及性可能导致更高的工作非正式率。减少非正式性可以成为设计良好的交通政策的目标。
更多的少
-
失业增加了年轻人的犯罪率，而积极的劳动力市场政策可以缓解这个问题
在富裕国家，积极的劳动力市场计划继续受到高度重视，尽管其收益相对于成本而言似乎很小。这种明显的差异表明，这些项目可能有更广泛的目的，而不仅仅是增加就业——例如，防止犯罪等反社会行为。事实上，最近的证据表明，参与积极的劳动力市场计划可以降低失业青年的犯罪率。这种效应的存在可以解释，为什么收入更平等的收入再分配国家在积极的劳动力市场计划上花费最多。
更多的少
-
成人扫盲计划虽然大多未达到其主要目标，但仍能改善关键的社会经济成果
除了针对儿童和青年的传统教育体系之外，提高识字和计算能力的一个潜在重要手段是成人扫盲计划(ALPs)。然而，在许多发展中国家，这些方案似乎并没有实现事先所希望的目标，因此近年来受到的关注较少，甚至在很大程度上被放弃。但是，有证据表明，通过加强参与者的健康知识和创收活动，阿尔卑斯地区确实影响其他重要的社会经济结果，如健康、家庭收入和劳动力市场参与。
更多的少
-
孩子的入学年龄很重要，政策变化的影响可能会产生长期影响
有关入学年龄的法律会影响学生的成绩，而且经常因为一些原因而改变。年龄较大的学生更成熟，更愿意学习。这对学业、就业和收入都有积极的影响。抚养孩子的成本包括另一年的育儿费用或照顾孩子的父母放弃的收入。晚一年进入劳动力市场也会对终生收入和向政府的汇款产生影响。入学政策可能是提高学生成绩的有用工具，但需要更好地了解其短期和长期影响。
更多的少
-
劳动生产率通常被视为带来财富和繁荣;但它在商业周期中是如何变化的呢?
总劳动生产率是衡量一个经济体经济发展水平的中心指标，是人民生活水平的源泉。有争议的是，许多宏观经济学家认为生产率是经济周期中经济活动波动的主要驱动因素。在一些国家，劳动生产率的周期性行为似乎已经发生了变化。在过去二三十年里，美国的顺周期性明显减弱，而经合组织(OECD)其他国家没有改变，生产率的顺周期性甚至变得更强。对这些发展找到一个令人信服和连贯的解释是一项挑战。
更多的少
-
更高水平的空气污染降低了工人的生产率，即使在空气质量普遍较低的情况下也是如此
环境法规通常被认为是拖累经济的因素。然而，环境质量的改善实际上可以通过创造更健康的劳动力来提高生产率。有证据表明，空气质量的改善会导致包括农业、制造业和服务业在内的一系列部门的工人生产率的提高。在环境管制水平最高的国家，这些影响也出现在空气质量水平低于污染阈值的地方。研究结果提出了一种理解环境法规后果的新方法。
更多的少
-
暴露在高水平的空气污染中会对教育成果产生不利影响
流行病学和经济学文献充分记录了空气污染与人类健康之间的联系。最近，越来越多的研究表明，空气污染——即使是相对较低的剂量——也会影响几个不同年龄组和不同暴露时间的教育成果。这意味着，狭隘地关注传统的健康结果，如发病率和死亡率，可能低估了减少污染的真正好处，因为空气污染也影响学术成就和人力资本的形成。
更多的少
-
过度饮酒是男性死亡率高的主要原因，但这个问题是可以解决的
东欧国家，特别是前苏联经济体，传统上是世界上酒精消费量最高的国家。因此，它们也是世界上男性死亡率最高的国家之一。管制可以有效地显著减少过度饮酒及其相关的负面影响，如劳动生产率低和死亡率高。了解具体管制措施的后果以及应该使用什么工具来打击过度饮酒，对于制定有效政策至关重要。
更多的少
-
不同的程序如何能成功解决争端
仲裁和调解等替代性争议解决程序是解决工资、合同和申诉纠纷的最常见方法，但它们会导致不同程度的成功和结果的可接受性，这取决于它们的设计。一些尚未在现实世界中实施的创新程序预计将在某些方面改进现有程序。但是，对若干程序进行的对照试验表明，在有约束力的争议解决之前简单地增加一个不具约束力的阶段，可以在成本(货币和"不确定性"成本)和可接受性方面产生最佳结果。
更多的少
