劳动力市场政策,失业和身份更新

帮助失业者的政策可能会影响认同感和幸福感,因此需要仔细评估这些措施

自由Universität柏林,德国

单页 全文

电梯游说

失业不仅会造成物质上的困难,而且还会影响个人的认同感(即他们对属于某个特定社会群体的感觉),从而影响个人的幸福感和主观幸福感。旨在帮助失业者的劳动力市场政策可能无法克服他们的痛苦:工资补贴可能会让人感到耻辱,要求领取救济金的人进行一些工作或参加培训的措施(工作福利)可能无法提供预期的激励,而不受监管的劳动力市场和让失业者迅速重返工作岗位的政策措施(弹性保障)的结合可能会增加不确定性。因此,旨在使人们重返工作岗位的政策应更多地考虑到受影响者的主观福祉。

失业的人退休后,生活满意度会发生变化

重要发现

优点

失业会造成物质上的困难,并威胁到一个人的社会认同感和自我价值感,但几乎不会减少从日常经历中获得的情感幸福感。

与失业相比,让人们进入工作岗位的工资补贴会增加他们的幸福感,尤其是当长期失业者被列为目标时。

工作福利计划可以有效地将自愿失业的人和非自愿失业的人区分开来,而不会伤害到那些接受工作的人。

帮助失业人员重返工作岗位的弹性保障制度能让重新进入劳动力市场的人恢复身份,从而显著提高主观幸福感。

缺点

积极的劳动力市场政策工具,如工资补贴,可能会降低主观幸福感,例如,通过与接受福利转移有关的污名。

参加工作福利计划的人可能认为工作福利计划的危害比失业小;因此,“工作福利”可能无法提供人们更积极地寻找新工作的预期激励。

尽管弹性保障可能会提高主观幸福感,但它是以更高的工作不安全感为代价的,这并不能完全被更高的就业能力所抵消。

作者的主要信息

心理学和经济学中的生活满意度研究使用各种幸福的测量方法来确定失业和不同类型的劳动力市场政策影响个人社会认同和幸福的渠道。让失业人员重返工作岗位,比仅仅补偿他们的收入损失要有益得多。考虑到个人身份和主观幸福感的成本效益分析为设计更高效和有效的劳动力市场政策提供了必要的基础,使积极措施(如培训计划和其他帮助失业者工作的就业援助项目)和消极措施(如仅补偿失业者收入损失的失业保险支付)能够更好地取得平衡。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家