制度、政策和劳动力市场结果

  • 制度对企业发展重要吗?

    在后苏联国家,需要运作良好的机构来促进生产性企业的发展和增长

    太阳之爱2017年2月
    支持性体制环境有助于为创新和生产性企业家精神奠定基础。一些前苏联国家通过加入欧盟(EU)而受益于国际一体化,这使得民主和自由市场原则得以发展。然而,许多后苏联经济体继续面临严重的腐败、复杂的商业法规、薄弱的法治和不确定的产权。对他们来说,国际一体化可以为推进改革进程中不受欢迎但却必要的阶段提供必要的支持。
    更多的
  • 转型经济中潜在的企业家精神

    一些企业家和准企业家在创业时面临财务和官僚主义障碍

    希拉Atasoy2015年6月
    由于创业活动可以刺激创造就业机会和长期经济增长,促进创业是一个重要目标。然而,许多金融、官僚和社会障碍会阻碍实际创业的进程,特别是在缺乏成熟制度体系和市场的转型经济体。主要障碍是不发达的金融市场、对行政复杂性的认识、政治和经济不稳定以及对机构缺乏信任。劳动力市场的性别差异还反映在女性的创业活动少于男性。
    更多的
  • 贸易和劳动力市场:中国崛起的教训

    “中国冲击”挑战了经济学家关于贸易一体化如何影响发达国家劳动力市场的良性观点

    大卫·h·奥托2018年2月
    经济学家早就认识到,自由贸易有提高国家生活水平的潜力。但是,适用于整个国家的规则并不一定适用于所有公民。被贸易取代的工人不可能毫无代价地换工作,而且通过重塑技能需求,贸易一体化很可能对一些工人造成永久性伤害,对另一些工人产生永久性好处。“中国冲击”——指的是中国在20世纪90年代迅速融入市场,并在2001年加入世界贸易组织——为这些理论见解提供了新的、不受欢迎的经验关联。
    更多的
  • 新企业进入、劳动力再分配与转型经济中的制度

    在转型经济体中,加强产权保护和执法可以促进创造就业和经济增长

    在20世纪90年代从中央计划经济向市场经济的过渡中,各国政府集中精力私有化或关闭国有企业,改革劳动力市场,补偿下岗工人,并通过新的私营企业创造就业机会。私有化之后,重点转向通过保护产权、实施法治和实施透明的创业法规,在产品市场上创造一个公平的竞争环境。一个具有透明规则的公平、竞争的环境,通过重新分配有利于新的私营企业的就业机会,支持长期经济增长和创造就业机会。
    更多的
  • 转型期国家不平等的决定因素

    市场变化和有限的再分配导致了东欧收入和财富不平等的加剧

    严重的经济不平等可能导致经济增长放缓,并可能产生负面的社会和政治影响。最近的实证研究表明,自社会主义垮台以来,东欧的收入和财富不平等程度明显高于此前的预期。目前,东欧的平均基尼指数(一种常用的衡量不平等的指标)比欧洲其他地区高出约3个百分点。这种不平等的加剧最初是由私有化、自由化和去监管化改革推动的,最近又被技术变革和全球化以及相对不慷慨的收入和财富再分配政策放大了。
    更多的
  • 单一公司城镇:规模和后果

    单一公司城镇集中就业,但它们适应不利事件的能力往往非常有限

    西蒙指挥官2018年3月
    一家公司的城镇是一个相对罕见的现象。它们大多建立在难以进入的地方,因为它们与采矿等工业有关,它们是前计划经济的一个显著特征。只有一家公司的城镇通常具有高度集中的就业,通常为当地服务提供大量资金。事实证明,在面临迫使企业重组甚至倒闭的冲击时,这种组合是有问题的。需要制定具体的劳动力重新配置政策和服务资金,而不是仅仅为了避免失业而提供补贴。
    更多的
  • 转型经济体的死亡率危机

    在向市场经济转型期间,社会混乱、急性心理压力和过度饮酒会增加死亡率

    巨大而突然的经济和政治变化,即使可能是积极的,往往也会带来巨大的社会和卫生成本。现任政府通常低估或忽视了这种暂时性成本。欧洲前共产主义国家经历的死亡率危机——在1990年至2000年期间造成超过1000万人死亡——是一个很好的例子,说明如果不从公共政策的角度积极、有效和公平地加以管理,从低社会经济水平向高社会经济水平的过渡将如何产生巨大的社会成本。
    更多的
  • 制度和市场改革的支持

    个人利益和良好制度的结合决定了公众对市场改革的支持程度

    Irina丹尼索瓦2016年5月
    经济自身利益和社会考虑是公众支持转型国家市场改革的关键决定因素。然而,如果当前的制度环境软弱或腐败,主要依靠公众支持来推动经济改革的政治战略意义有限。治理不善和民主不发达大大降低了支持率。良好的制度框架使改革的潜在收益能够以有益的方式实现,而腐败和治理不善则使个人和社会无法获得收益。
    更多的
  • 国际贸易监管和创造就业更新

    贸易政策不是就业政策,不应指望它对整体就业产生重大影响

    贸易监管可以在其保护或促进的行业创造就业机会,但几乎总是以在经济其他领域摧毁大致相同数量的就业机会为代价。在特定产品或微观层面和短期内,控制贸易可以减少违规进口并挽救就业机会,但从整个经济和长期来看,这既没有理论支持,也没有证据支持。考虑到保护可能会有其他——通常是不利的影响,理解使用保护来管理就业的困难对经济政策很重要。
    更多的
  • 后共产主义转型结束了吗?

    对经济自由化改革的支持是必不可少的,但只有当社会经历了逆转这些改革的影响时,这种支持才会更加强烈

    一个广泛的经济自由化改革方案,即使产生了积极的结果,也不会自动为进一步的改革带来支持。只有在经历了逆转这些改革的影响(即腐败、机会不平等)后,社会才会给予强有力的支持。这一点可以通过东欧和中亚的后共产主义转型的例子来说明,在这种背景下,改革的终点从来没有明确定义,即使是成功的改革现在也与一定程度的改革怀疑联系在一起。
    更多的
显示更多