电梯游说
一个广泛的经济自由化改革方案，即使产生了积极的结果，也不会自动为进一步的改革带来支持。只有在经历了逆转这些改革的影响(即腐败、机会不平等)后，社会才会给予强有力的支持。这一点可以通过东欧和中亚的后共产主义转型的例子来说明，在这种背景下，改革的终点从来没有明确定义，即使是成功的改革现在也与一定程度的改革怀疑联系在一起。
重要发现
优点
大多数转型国家在经济上取得了增长，它们都已成为运转正常的市场。
转型国家在制度上与人均GDP水平的国家更加相似，许多国家(但不是全部)变得更加民主。
以世界标准衡量，当今转型经济体的不平等程度(以基尼系数衡量)相当低。
对经济自由化改革的支持只在那些经历了逆转这些改革的影响(腐败、机会不平等)的社会中增加。
缺点
该地区的过渡路径总体上非常多样化，结果也不平等。
改革往往与感知到的不公平联系在一起，在一些国家，腐败的感觉有所增加。
腐败加剧了机会的不平等，在转型国家，这种不平等比其他地方更严重。
即使在改革取得积极成果的时候，对改革的支持也在下降。