电梯游说
只有一家公司的城镇是一种相对罕见的现象。由于它们与采矿业等工业有联系，它们大多建立在难以到达的地点，是前计划经济的一个显著特征。只有一家公司的城镇通常有高度集中的就业，通常为当地服务提供大部分资金。事实证明，当面临迫使重组甚至倒闭的冲击时，这种组合存在问题。需要制定具体的劳动力重新配置和服务资金的政策，而不是仅仅为了避免失业而提供补贴。
重要发现
优点
只有一家公司的城镇有助于解决偏远地区的资源限制，尤其是在劳动力供应方面。
只有一家公司的城镇往往提供相对较高的工人薪酬水平，以促进依恋。
雇主的善心和自身利益通常与高水平的服务提供有关，包括住房、教育和/或儿童保育。
只有一家公司的城镇通常以良好的市政规划为标志，这些规划由私人和公共机构共同资助。
缺点
单一公司的城镇对冲击的敏感性往往因当地的专业化和有限的其他活动而加剧。
为当地服务提供资金的责任常常落在公司身上，而很少考虑盈利能力，因此使该镇更容易受到冲击。
获得高度特定于公司的技能限制了员工的外部机会以及他们在面临倒闭和失业时的再就业选择。
缺乏关于其他就业选择的信息，以及促进流动性的资源不足，导致了劳动力流动性和灵活性的低下。