学校跟踪和代际社会流动更新

推迟跟踪学校可以增加社会流动性,而不会对教育成绩产生显著的不利影响

VATT经济研究所,芬兰,IZA,德国

单页 全文

电梯游说

学校跟踪(按能力将学生分配到不同类型的学校)的目标是通过创建更容易教授的同质学生群体来提高教育效率。然而,有人担心,如果在上学过程中过早开始跟踪,可能会以降低代际社会流动性为代价提高受教育程度。最近的经验证据发现,当跟踪被推迟时,没有证据表明效率-平等的权衡。

2002年,欧洲国家的学校跟踪年龄

重要发现

优点

没有经验证据表明,当学校跟踪被推迟时,效率与平等的权衡。

推迟学校追踪弱化了学生教育成就和父母背景之间的联系,改善了社会流动性。

推迟学校追踪可以提高代际收入的流动性。

缺点

没有证据表明推迟学业跟踪对平均成绩有很大影响。

推迟学校跟踪可能会增加成绩差学生的退学率。

推迟跟踪可能会增加教育系统的总成本。

作者的主要信息

早期跟踪对教育成就的影响是非常有限的,甚至有轻微的负面影响。然而,经验证据表明,将学校追踪推迟到较晚的年龄有利于社会流动性,而不会显著影响平均教育成就。因此,没有证据表明教育效率和教育成就的平等之间存在权衡。但推迟跟踪并不是一种包治百病的政策,可以用来提高教育成绩,而不考虑其他因素。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家