家庭

  • 祖父母抚养如何影响劳动力供给?

    祖父母提供的儿童保育帮助了年轻的职业母亲,但减少了老年妇女的劳动力供应

    朱里奥Zanella2017年2月
    发达国家的老年人寿命更长,生活更健康。延长和健康的成熟期往往与持续和积极参与劳动力市场有关。与此同时,活跃的祖父母可以为他们的工作后代提供免费、灵活和可靠的托儿服务。然而,尽管祖父母提供的托儿服务可以帮助年轻父母(尤其是年轻母亲)克服抚养孩子对她们劳动力市场参与的负面影响,但它有时会与通过就业为老年工人(尤其是老年妇女)提供额外收入的目标相冲突。
    更多的
  • 儿童保育政策能增加孕产妇就业吗?

    补贴托儿服务促进产妇就业,但就业状况、托儿服务质量和可获得性很重要

    丹妮拉Vuri2016年3月
    在大多数国家,妇女的劳动参与率迅速提高,但母亲们仍难以实现令人满意的工作和生活平衡。照顾孩子可以让主要的照顾者,通常是母亲,从照顾孩子中抽出时间去工作。补贴托儿服务和增加托儿服务的家庭政策对各国女性劳动力供应有不同的影响。对于决策者来说,要确定这些政策的效果如何,他们应该考虑到政策有效性可能取决于具体国家在改革前的女性就业和收入,以及儿童保育的可用性、成本和质量。
    更多的
  • 反歧视政策有效吗?

    综合政策可能是减少劳动力市场歧视的解决方案

    Marie-Anne Valfort2018年5月
    歧视是一个复杂的、多因素的现象。证据显示,基于各种理由的歧视普遍存在,包括种族出身、性取向、性别认同、宗教或信仰、残疾、55岁以上或女性。打击歧视需要结合一系列反歧视政策的长处,同时弥补其弱点。特别是要彻底解决偏见(品味歧视)、成见(统计歧视)、认知偏见、注意力歧视等问题。
    更多的
  • 国际贸易如何影响家庭福利?

    家庭可以从国际贸易中受益,因为它降低了消费品的价格

    进口产品往往比当地生产的产品价格低,原因有很多,包括出口国的劳动力成本更低,技术更好。降低的价格可能会导致在当地生产进口产品的个人的工资损失。另一方面,如果家庭的消费篮子里有更便宜的产品,那么较低的价格可能对家庭有利。在一些发展中国家,平均而言,通过消费获得的福利收益比工资效应大。
    更多的
  • 育儿补贴政策:能做到什么,不能做到什么

    托儿补贴对护理质量、家庭福祉和儿童发展有什么影响?

    Erdal Tekin2014年7月
    在美国,儿童保育方面的大部分公共支出是通过一个联邦项目——儿童保育与发展基金(CCDF)支付的,该基金是1996年具有里程碑意义的福利改革立法的一部分。改革的主要目标是增加低收入家庭的就业,减少对福利的依赖。儿童保育补贴有效地使父母能够工作,但显然以牺牲父母和子女的福祉为代价。
    更多的
  • 家务时间的决定因素更新

    提高家庭生产效率可能会产生巨大的经济效应

    在工业化国家,家庭成员花在家务和购物上的时间相当多,大约是花在有偿工作上的时间的一半。女性首当其冲,部分原因是性别工资差异。减少性别工资差距和改变性别行为规范的努力应该减少家庭生产时间上的性别偏见,减少家庭生产的低效率。政策制定者还应注意到税收政策对家务劳动时间及其市场替代品的影响,并考虑如何减少销售税和所得税造成的扭曲。
    更多的
  • 机构长期关怀和政府监管

    注重家庭和流动津贴,以降低机构长期护理的费用,同时监测其质量

    由于预期寿命延长和老年人与家庭成员同居率下降,经合组织国家对机构长期护理的需求可能仍然很高。由于合格护士的短缺限制了养老院的床位供应,导致需求过剩。这给价格带来了上涨压力,而价格可能无法反映所提供服务的质量。监测养老院服务的质量是经合组织各国政府的重要议程。从家庭访客那里获得反馈,并引入可携带的福利,可能会以很少的额外成本提高质量。
    更多的
  • 父母就业与孩子学业成就

    父母陪伴孩子时间的质量比数量更重要

    在过去几十年里,许多国家的女性劳动力市场参与率大幅提高,尤其是那些有年幼孩子的母亲。这一趋势引发了关于其对儿童福祉和长期教育成果影响的激烈辩论。母亲和父亲就业对孩子认知和教育成就的整体影响并不明显:一方面,孩子可能受益于较高的家庭收入水平,另一方面,父母就业减少了父母与孩子相处的时间。
    更多的
  • 学校的投入会挤占父母对孩子的投资吗?

    公共教育往往会挤占父母的时间和金钱,但谨慎的政策设计可能会缓解这种情况

    贝瑞芭2019年5月
    世界上许多国家正在对儿童进行大量和不断增加的公共投资,为儿童从早年到青春期的教育提供资源。最近的研究着眼于父母如何回应孩子的教育机会,强调公共投入可以鼓励或排挤父母的投入。大多数证据表明,随着学校教育水平的提高,父母会减少自己的努力,从而降低政府支出的效率。因此,政策制定者可能希望将政府拨款集中在不易被替代的教育投入上。
    更多的
显示更多