-
在发展中国家，降低生育率的政策通常会提高教育水平，但效果甚微
在国家一级，人们早就观察到，一个国家的平均教育水平与其总生育率呈负相关。在家庭一级，也有充分的证据表明，孩子的教育与家庭中孩子的数量呈负相关。这些观察是否暗示了儿童数量和平均教育水平之间的因果关系(数量-质量权衡)?这个问题的明确答案将有助于政策制定者和研究人员评估计划生育政策的总体效益，包括降低生育率的政策和提高生育率的政策。
更多的少
-
普及早期教育可能是有益的，对穷人更是如此，但质量很重要
人们普遍关心普及早期教育，以促进儿童发展和支持产妇就业。美国低收入儿童的小规模早期教育干预的长期积极结果极大地影响了公众的讨论。然而，对于考虑更大规模、更广泛使用的项目的政策制定者来说，这样的研究结果可能价值有限。相反，要了解普及早期教育的潜在影响，最好的办法是对这些大规模运作的项目本身进行分析。这个不断增长的研究基础表明，普及早期教育对儿童和家庭都有好处，但质量很重要。
更多的少
-
生育率和结婚率在许多国家都是顺周期的，但长期的后果是不确定的
生育率低是许多发达国家引起社会关注的一个原因，青年失业率的增加往往被认为是一个主要原因。然而，对于年轻人就业前景的恶化是否真的会阻碍家庭的形成，以及这种影响会持续多久，经济理论并没有定论。此外，经济衰退会影响离婚率。因此，了解劳动力市场状况和家庭组成之间的关系可以为了解最有效地促进生育的政策类型提供重要的见解。
更多的少
-
提高家庭生产效率可能会产生巨大的经济效应
工业化国家的家庭成员花在家务劳动和购物上的时间相当多，大约相当于花在有偿就业上的时间的一半。女性在这一负担中首当其冲，部分原因是性别工资差异。缩小性别工资差距和改变性别行为规范的努力应该减少家庭生产时间的性别偏见，减少家庭生产的效率低下。政策制定者还应注意税收政策对家务劳动时间及其市场替代品的影响，并考虑如何减少销售税和所得税造成的扭曲。
更多的少
-
劳动所得税抵免提高了低收入父母的收入和工作积极性，但对没有孩子的成年人却没有什么好处
劳动所得税抵免为美国有孩子的低收入家庭提供了重要的福利。该计划每年花费约600亿美元，增加了这些家庭的收入，同时通过补贴父母的收入鼓励他们更多地工作。但是，没有孩子的低收入成年人和非监护父母在该项目下只能得到非常低的报酬，几乎没有收入福利或工作激励。这些成年人中有许多是低收入的年轻男性，他们的工资和就业率多年来一直在下降，他们可能会从扩大劳动所得税抵免的资格中大幅受益。
更多的少
-
尽管证据不足，但支持合法、容易的单方面离婚
在过去的几十年里，许多国家都制定了法律，使离婚变得更容易。以前禁止离婚的一些国家已经将离婚合法化，许多国家还放宽了离婚的条件，比如允许单方面离婚(不需要夫妻双方同意离婚)。离婚法可以规定离婚的理由，财产分割，孩子的监护权，孩子的抚养费或赡养费。除了提高离婚率，改革还会产生一系列的社会影响。它们可以影响女性劳动力供应、婚姻和生育率、儿童福利、家庭储蓄，甚至家庭暴力和犯罪。
更多的少
-
普通法婚姻的可获得性可能会影响夫妻关系的形成、劳动力的供应和生孩子的决定
除了正式婚姻，澳大利亚、巴西和美国的11个州也承认普通法(或称事实婚姻)，即允许同居一方或双方在特定条件下声称非正式婚姻是婚姻。法国和其他一些国家也有几种类型的婚姻和民事结合合同。政策问题是是否废除普通法婚姻，因为它似乎阻碍了夫妻的形成和女性劳动力的供应。一个单一的概念框架可以解释在正规婚姻和普通法婚姻之间，以及在各种婚姻和民事结合合同之间的选择如何影响结果。
更多的少
-
提高退休年龄政策的成功取决于人们对养老金资格变化的反应
预期寿命的延长和公共养老金体系日益无力偿债，促使许多发达国家提高了领取养老金的年龄。这些政策的成功取决于个人对这些变化的反应能力。退休越来越成为一对夫妇共同做出的决定，而不是一个人的决定。实证证据表明，在欧洲和美国，近三分之一的双职工夫妇会协调他们的退休决定，尽管双方的年龄存在差异。这种共同决定退休对旨在减轻养恤金费用负担的政策具有重要影响。
更多的少
