电梯游说
全球化和自动化带来了生产力的巨大提高，带来了巨大的好处，但也带来了工作、技能和收入的戏剧性重新分配，这可能危及这些好处的充分实现。当前的社会政策可能不足以成功地重新分配自动化和全球化带来的收益，或促进工作和技能的重新分配。在某些情况下，无条件的基本收入可能是实现这些目标的更好选择。它简单、透明、行政费用低，尽管它可能需要更高的税收或削减/重新分配其他公共支出。
重要发现
优点
无条件的基本收入可能是重新分配自动化和全球化带来的好处的有效方法。
因为不以收入为条件，所以无条件的基本收入不会造成“福利陷阱”。
无条件基本收入简单透明，管理成本低。
无条件的基本收入可以有效地缓冲自动化和全球化带来的冲击和系统性风险。
一些实验研究的证据表明，无条件的基本收入可能对劳动力供应、责任和人力资本投资有积极的影响。
缺点
无条件的基本收入可能要求提高税收，或削减其他公共支出。
微观模拟研究表明，无条件基本收入可能会减少劳动力供给。
无条件的基本收入可能会导致努力、动力和自主权的减少。
无条件的基本收入也有利于那些“不值得”的人。