电梯游说
生产性包容计划提供一套综合服务，如赠款和培训，以促进贫困人口的自营职业和有偿就业。它们显示出有希望的长期影响，并经常被提议作为让穷人脱离社会救助的一种方式。然而，无论是生产性包容还是社会援助都无法独立解决更广泛的贫困挑战。相反，未来是将生产性的包容纳入现有的社会援助系统，尽管这在设计、协调和执行方面提出了若干挑战。
重要发现
优点
生产性包容项目对贫困人口具有长期的积极影响，其影响范围超出了收入的范畴。
在农村地区，生产性包容项目的净收益是积极的，包括对极端贫困等最脆弱群体的净收益。
将赠款与培训相结合的农村生产性包容性项目显示了最一致的积极影响。
将生产性纳入社会援助系统可以产生重大的协同作用，甚至产生更大的影响。
缺点
富有成效的包容方案有助于减少贫困，但其本身并不能解决贫困问题。
几乎没有证据表明政府主导的大规模项目会产生长期影响。
全面的生产性包容性服务包可能相对昂贵。
城市地区针对非熟练青年等弱势群体的培训项目产生了不同程度的影响。
将生产性的包容纳入社会援助系统在设计和执行方面提出了若干挑战。