金融素养与金融教育对劳动者的价值

精通财务知识的劳动力有助于经济发展,但获得所需技能的成本可能很高

HEC montr薪金,加拿大,NBER,美国,IZA,德国

单页 全文

电梯游说

发达国家的金融知识水平较低,导致财富不平等日益加剧。提高金融知识水平的好处包括更有效地为退休储蓄和更好的债务管理。然而,获得金融知识的时间和金钱成本显著,这意味着获得金融知识的净值在人群中是异质的。这可能使设计有效的干预措施变得困难。

正确回答三个金融知识问题的总人口百分比

重要发现

优点

金融知识与更好的财务结果有关,例如更有效的储蓄和更好的债务管理;在某些情况下,这种关系被证明是因果关系。

金融知识的差异可能会放大财富不平等,因此提供金融知识的早期干预可能会减少财富不平等。

学校的金融教育已经被证明对金融行为有积极的影响。

缺点

在某些情况下,将财务决策委托给他人可以取代提高财务知识的需要。

旨在“推动”工人采取某些行动的政策驱动的行为干预措施可能只会提高工人已经具备财务知识的福利;然而,它们可能更适合于解决不作为和其他不是由低金融知识造成的行为偏见。

针对那些最需要金融知识的人可能是困难的,因为金融知识的成本和收益是异质的,因此“普遍知识”可能不可取。

作者主要信息

越来越多的证据表明,金融知识在塑造金融决策和导致财富不平等方面发挥着重要作用。最近的证据表明,金融教育可能会对提高金融素养产生相当大的影响,尽管研究总体上得出了好坏参半的结果。虽然进一步的研究当然是必要的,但很明显,金融知识的成本和收益在不同的人群中有所不同。因此,政策制定者应该把重点放在发展有针对性的教育项目上,而不是不惜一切代价寻求“普适性知识”。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家