转型国家和非转型国家之间的幸福差距

经济进步加上政治和制度的稳定是减少不幸福的必要条件

莱布尼茨东欧和东南欧研究所,德国

单页 全文

电梯游说

自1989年以来,后共产主义国家在其政治、经济和社会结构和体制方面发生了深刻变化。纵观一系列发展成果——就改革的速度和成功而言——转型是一个“不愉快的过程”。“幸福差距”,即转型经济体和非转型经济体人口在平均幸福水平上的差异,正在缩小,但速度比经济趋同的过程慢。经济增长作为一个国家集体福祉的决定因素,已被衡量体制质量和社会发展的措施所取代。

生活满意度的差异明显减少

重要发现

优点

转型国家和非转型国家以及发达国家之间的幸福差距正在逐渐缩小。

在转型国家,经济和政治稳定对生活满意度的影响仍然大于经济增长。

改善个人和社会福祉的关键因素包括制度的合法性、善治和法治。

高水平的社会资本,特别是社会信任,即使在恶劣的经济条件下,也能在中期提高生活满意度和幸福感。

缺点

不管经济发展如何,“无条件”幸福差距的持续存在表明,这是一种永久性的“负”过渡效应。

转型国家和发达国家之间的经济趋同可能不足以缩小幸福差距。

对生活的不满可能产生改革疲劳,从而威胁到新的脆弱的经济和政治机构的稳定。

幸福差距估计可能会因不同国家或不同世代的文化差异而产生偏差。

作者的主要信息

后共产主义国家的收入水平提高并没有弥补过渡过程中福祉的下降。糟糕的治理、腐败和低水平的社会资本很可能会进一步阻碍经济发展和人民生活满意度的恢复。如果转型国家要实现与发达经济体的趋同和/或欧盟内部的进一步协调,新的社会和政治机构的稳定性和合法性应成为主要政策目标。福利增加的潜在好处包括对改革的更多支持、移民的减少和健康标准的提高。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家

我们如何改善IZA的劳动世界?点击在这里参加我们的5分钟调查并参加抽奖。