公共部门外包更新

外包提供公共服务的可取性取决于其特征和市场条件

慕尼黑大学,Ifo研究所,IZA,德国

Örebro大学,IFN,瑞典,IZA,德国

单页 全文

电梯间距

将公共服务外包的决定是多方面的,并取决于具体情况。这样做有利于降低劳动强度,提高劳动效率。成本通常较低,但质量问题会影响医疗保健等服务,尽管消费者的选择刺激了教育和医疗保健领域的创新和质量。自然垄断不太适合外包,网络服务(公共交通)可以通过公开招标进行外包。虽然短期内可能会失去一些工作,但长期影响通常对各种各样的活动都是积极的。

公共部门外包作为GDP,2017年的百分比

重要发现

优点

私人服务条款通常比公众规定更低。

公共服务外包可以提高质量,扩大消费者的选择。

提供服务方面的竞争会刺激创新,例如在教育和卫生保健方面。

缺点

私营部门成本最小化努力风险风险恶化公共服务质量,具体取决于服务类型外包的类型。

一些公共部门的雇员可能会失业。

自然垄断(如供水、电网)不可能私有化,否则就会面临所谓的停滞问题或价格上涨的风险。

作者的主要信息

有关外包向私营部门提供公共服务的统一政策咨询是不可能的。这是否需要取决于服务的特征和市场条件。例如,教育凭证系统可以提高服务质量和降低成本,但也存在一些缺点。自然垄断不太适合外包,这样做可能导致价格上涨和质量较低。最好的行动方案是允许基于其特定需求,情况和政治偏好来使自己的决定。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型

方法(年代)

国家