电梯游说
利用行政记录数据和调查数据相互促进，为科学和政策相关研究提供了巨大的潜力。最近的两个变化扩大了创建这种关联数据的可能性:数据源可用性的提高和数据匹配技术的进步。这些发展以其他方式反映在越来越多的劳动经济学学术论文中，这些论文使用了相关的调查和行政数据。虽然使用关联数据的研究数量仍然很少，但趋势明显上升。然而，对数据安全和隐私的担忧阻碍了数据访问，这减缓了增长。
重要发现
优点
数据链接克服了两个独立数据源的一些缺点。
数据链接通过将高度可靠的行政数据与详细的调查数据相结合，开辟了新的研究机会。
已经例行收集的行政记录是丰富调查数据的廉价和权威的数据来源。
数据链接可以通过需要更少的问题来降低调查成本。
数据链接可以从管理记录中提取敏感数据，如工资，从而减轻了受访者的负担，并可能减少调查退出和项目无响应率。
缺点
链接数据可能非常昂贵和耗时，主要是因为与数据提供者进行了冗长的谈判。
隐私问题和由此产生的法律限制以及对数据匿名化的需求限制了数据访问和内容。
请求同意使用关联数据可能会引入同意偏差(同意者不同于非同意者)或可能降低响应率，从而引入另一种选择偏差。
健全的联系要求每个个体都有唯一的标识符;没有这样的标识符，链接就会变得繁琐，匹配质量也会受到影响。