劳动经济学中的复制

劳动力经济学中是否存在再现性危机?

坎特伯雷大学,新西兰

单页 全文

电梯游说

越来越多的人担心,在劳动经济学和其他应用领域的许多实证研究可能是不可复制的。相应地,近年来在经济学期刊上发表的重复研究有所增加。尽管有了这样的增长,关于复制应该如何进行,以及如何解释他们的结果,还有许多尚未解决的问题。复制证明了澄清先前研究的可靠性和稳健性的潜力。在鼓励更多的复制研究和利用现有复制研究的科学价值方面可以做很多事情。

在duv经济学期刊上发表的重复研究的数量

重要发现

优点

复制可以帮助确认原始研究的正确性。

复制可以用来确定一项研究的发现是否适用于其他类似的情况。

在评估之前备受瞩目的研究结果时,复制已经证明了它们的有用性。

缺点

关于什么是复制,也没有关于“成功复制”的构成的共识。

关于复制发生的频率,或者它们证实或否定原始研究的频率,我们知之甚少。

没有标准化的系统来收集、分类和链接复制和各自的原始研究。

作者的主要信息

实证研究本身就包含着不确定性。在所有的研究中,这种不确定性反映在许多调查相似主题的研究报告的结果不同的事实中。减少这种不确定性的努力有助于巩固劳动经济学中已知和未知的东西。复制就是这样一种努力。虽然这个概念看起来很简单,但进行和解释复制是困难的。研究人员和政策制定者都可以通过改善对原始数据源的获取、鼓励期刊发表更多的复制论文以及建立一个将复制论文与原始研究联系起来的编目系统而受益。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家