先言先辩
现金转移是解决家庭脆弱性和促进人力资本投资的一种流行和成功的手段。它们还可以减少童工，特别是当它是对家庭脆弱性的回应时，但它们的效果是非常不稳定的。如果设计不当，促进儿童教育的现金转移可能会增加他们的经济活动，以支付额外的上学费用。如果现金转移能够投资于提高童工回报的生产性资产，那么现金转移的效果也可能会降低。因此，现金转移的影响必须作为家庭所面临的整个激励制度的一部分加以评估。
Hallazgos劈开
优点
现金转移支付可以降低家庭的经济脆弱性，增加人力资本投资，特别是在社会保障体系薄弱的低收入国家。
事实证明，现金转移计划在减少因家庭脆弱性而产生的童工方面很有价值。
增加干预措施以降低学校和保健费用并改善其质量，可以提高现金转移支付在减少童工方面的效力。
反差
如果投资于生产性资产，现金转移可以增加家庭对童工的需求。
如果现金补助能让孩子入学，童工可能会增加，以支持额外的教育成本。
很少有现金转移项目把减少童工作为首要目标。
在大多数情况下，入学率的增加与童工的减少并不完全匹配。