电梯游说
反贫困政策的一个关键要素是准确识别贫困个人。然而，很难在个人层面衡量贫困，因为消费数据通常是在家庭层面收集的。基于家庭层面数据的人均衡量忽略了家庭内部的不平等和消费的规模经济。集体家庭模式提供了一种替代性的、有前途的框架，可以估算个人层面的贫困，同时考虑到家庭内部的不平等和消费的规模经济。
重要发现
优点
计算家庭内部不平等和规模经济对于衡量个人层面的贫困至关重要。
穷人可能生活在非贫困家庭;因此，基于人均家庭消费或等值量表的贫困测量可能会对贫困个体进行错误分类。
集体家庭模型提供了一个根据家庭数据估计个人贫困水平的框架。
有证据表明，使用集体模型估算的贫困指标可以改善人均贫困指标。
缺点
估计个人一级的贫穷所需要的数据可能是累人的。
集体模型本身并没有考虑到家庭成员之间的需求差异(例如儿童与成人)。
识别结果假设消费与家庭行为的其他关键方面(如劳动力供给、储蓄和家庭生产)之间的可分离性;通常情况并非如此。
个人福利是多维的;人均贫困指标和使用集体模型估算的指标都只关注消费。