实证经济研究的透明度

开放科学可以增强研究的可信度,但只有在正确的激励下才行

加拿大渥太华大学

加拿大渥太华大学

单页 全文

电梯游说

开放科学和研究透明运动的目的是使研究过程更加可见,并加强结果的可信性。开放研究实践的例子包括开放数据、预注册和复制。开放科学的支持者认为,公开数据和代码使研究人员能够评估一项主张的真实性,并提高其可信度。反对者经常反驳说,复制是昂贵的,而且开放科学的努力并不总是得到成果发表的回报。

排名靠前的期刊有更严格的数据传递政策

重要发现

优点

开放科学和研究透明度为提高实证经济研究的可信度提供了潜力。

共享数据和代码可以让其他研究人员发现假阳性结果,并增加学术出版物的可见性和突出性。

越来越多的免费数据存储库允许研究人员更有效地共享信息,从而消除了存储数据和代码的金钱成本。

越来越多的简单、低成本的编辑政策可以很容易地减少出版偏见的程度。

缺点

以可用的格式共享数据需要知识渊博的人付出大量的时间和努力。

复制研究缺乏资金,在某种程度上也缺乏兴趣。

像预分析计划这样透明的做法可能会扼杀研究人员的创造力,并可能阻止探索性分析产生的重要突破。

透明和开放可能需要大量的前期成本,而开放科学的努力往往得不到成果的发表。

作者的主要信息

开放科学和研究透明度可以提高实证经济研究的可信度,这是经济政策设计的一个关键投入。尽管如此,人们仍然担心与开放科学相关的成本以及缺乏对透明研究的激励。尽管存在这些担忧,但潜在的利益证明了这些努力的合理性。因此,研究者和决策者应该密切关注开放研究的最新进展,这可能会减轻一些主要缺陷,例如鼓励注册报告和编辑政策以促进透明的实践。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家