电梯游说
政策制定者依靠企业家创造就业机会、提供收入、创新、纳税以支持公共收入、在行业中创造竞争等等。由于其高度异质性，创业措施的选择至关重要，影响着对潜在和现有政策的诊断、分析、预测和理解。一些需要衡量的关键方面包括如何(自主创业、新公司成立)、为什么(必要性、机会)和什么(增长)。因此，对政策制定者来说，更好地了解衡量企业家精神的挑战是一项必要和富有成效的投资。
重要发现
优点
各种措施可以帮助政策制定者把握与企业家精神相关的不同维度。
更精确的测量选项可以帮助针对特定类型的创业或结果，例如高增长的创业。
比较企业家精神的多种衡量标准，如必要性和机会企业家精神，可能是有用的。
不同的衡量标准，如基于就业或基于会计的衡量标准，可以用来评估增长型创业精神。
缺点
在某些地方，尤其是低收入国家，衡量新公司成立的指标可能低估了创业活动。
许多国家，特别是低收入国家，在数据可用性方面存在很大差距。
不同的报告和会计准则限制了各国公司层面数据的可比性。
虽然评估企业家的意图是可能的，但衡量增长却比较困难。
缺乏可比性措施阻碍了对增长型创业的研究。