临时移徙对原籍国和接受国都有好处,但也有代价

在临时移民和永久移民之间存在着重要的权衡

博科尼大学,意大利,CEPR,和CReAM,英国和IZA,德国

博科尼大学,意大利

单页 全文

电梯游说

许多移民不会永久留在东道国。平均而言,每年有15%的移民离开东道国,其中许多人将返回原籍国。临时移民通过汇款、投资和技能积累使来源国受益。接受国受益于黄金工作年龄人口的增加,同时面临较少的社会保障义务。这些财政利益必须与短期移民融入东道国并投资于东道国特定技能的动机降低相平衡。

每年从经合组织国家迁出的人口

重要发现

优点

临时移民可以填补技能短缺,移民较低的保留工资意味着补充投入要素或企业利润的增加。

临时移民在东道国度过了他们最有生产力的几年,这对财政产生了积极的净影响。

许多海归将自己的积蓄投资于本国的企业;由于在国外获得的技能,他们也可能比非移民赚得更多。

临时移民的汇款更高,促进了本国的消费和投资。

缺点

只打算暂时留在美国的移民在语言技能方面的投资比永久移民要少。

较低的语言技能使移民的生产力低于他们本可以达到的水平,使他们的收入状况变得扁平,并降低了所得税缴纳额。

更高的汇款意味着对当地商品和服务的需求降低,在东道国支付的消费税也会降低。

移民在国外度过了他们最富有成效的岁月,但退休后可能要依赖本国的社会保障体系。

作者的主要信息

计划返回原籍国的移民储蓄更多,汇款更多,并接受报酬较低的工作机会。此外,他们融入和投资东道国特定技能的动机也较低,这阻碍了他们的职业生涯。这些微观层面的选择对输出国和接受国都有宏观经济影响,从移民母国的汇款和创业投资到移民国家的财政贡献。接受国面临权衡:虽然退休前返回的移民限制了公共福利体系的成本,但永久定居的前景可以改善职业生涯和融合,从而增加税收,加强社会凝聚力。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家