《高技能移民对税收累进性有害吗?》

作者:Laurent Simula和Alain Trannoy

进一步的阅读
- 莫里斯，j.a。“移民和最优所得税。”公共经济学杂志18:3(1982): 319-341。
- Simula, L.， Trannoy, A。“在高收入人群移民威胁下的最优所得税。”公共经济学杂志94(2010): 163-173。
主要参考文献
- Lehmann, E.; Simula, L.;“如果可以，就向我征税吧!”竞争政府之间的最优非线性所得税。”经济学季刊129:4(2014): 1995-2030。
  关键的参考:[1]
- 格罗格，汉森，G. H。“收入最大化和国际移民的选择和分类。”发展经济学杂志95:1(2011): 42-57。
  关键的参考:[２]
- Ganong, P.， Shoag, D.。“为什么美国的地区收入趋同性下降了?”城市经济学杂志102(2017): 76-90。
  关键的参考:[3]
- 罗尔(M. Roller)、施米德海尼(K. Schmidheiny)。税收诱导的家庭流动:来自同城所得税变动的证据。工作文件，2017-06。
  关键的参考:[4]
- 杨，C，瓦纳，C。“百万富翁移民和国家对高收入人群征税:来自自然实验的证据。”全国税务杂志64:2(2011): 255-284。
  关键的参考:［5］
- 阿格拉瓦尔博士，佛莱姆尼博士。富人的迁移:西班牙改革对最高税率变化的回应。工作文件第3740号，2016-06。
  关键的参考:[6]
- 克莱文，h。J。兰代尔，C。赛斯，E。“税收和超级球星的国际迁移:来自欧洲足球市场的证据。”美国经济评论103:5(2013): 1892-1924。
  关键的参考:[7]
- 克莱文，h。J。兰达斯，C。赛斯，E。舒尔茨，E。“对高收入者征税的移民和工资影响:来自丹麦外国人税收计划的证据。”经济学季刊129:1(2014): 333-378。
  关键的参考:[8]
- 皮凯蒂，T，赛斯，E。“最优劳动所得税”。见:奥尔巴赫，A. J.，切蒂，R.，费尔德斯坦，M.，赛斯，E.(编)。《公共经济学手册》。卷5．阿姆斯特丹:爱思唯尔，2013。
  关键的参考:[9]
- Bénassy-Quéré， A.，特兰诺伊，A.，沃尔夫，G.。欧洲税收协调:向前迈进。《康塞尔分析笔记》Économique 2014-07年第14期。
  关键的参考:[10]
- 林德特，p.h.。渐进式再分配的兴起与未来。公平承诺(CEQ)研究所工作论文2017年第73期。
  关键的参考:[11]
- 布鲁尔，M.，赛斯，E.，谢泼德，A.。“经济状况调查和收入税率。”在:亚当，S.，贝斯利，T.，布伦德尔，R.，邦德，S.，乔特，R.，甘米，M.，约翰逊，P.，迈尔斯，G.，波特巴，J. M.(编)。税收设计的维度:莫里斯评论．牛津:牛津大学出版社，2010。
  关键的参考:[12]
- 博尔哈斯(G. J.)“移民的经济分析。”收录于:Ashenfelter, o.c.， Card, D.(编)。《劳动经济学手册》。卷3．阿姆斯特丹:爱思唯尔，1999。
  关键的参考:[13]
额外的引用

《高技能移民对税收累进性有害吗?》

进一步的阅读

主要参考文献

额外的引用