进一步的阅读
主要参考文献
- 欧洲委员会欧盟成员国儿童保育服务的使用和巴塞罗那目标的进展．卢森堡:欧盟委员会，2014年。
关键的参考:[1]
- 蓝色,D。《儿童保育补贴计划》见:Moffitt, r.a.(编)。美国的经济状况调查转学项目．芝加哥:芝加哥大学出版社，2003年。
关键的参考:[２]
- 卡西欧，e.u.，海德尔，s.j.，尼尔森，h.s.。“促进有孩子的妇女参与劳动力的政策的有效性:国家研究汇编”劳动经济学36:1(2015): 64-71。
关键的参考:[3]
- 菲茨帕特里克博士“学龄前儿童入学，母亲工作?普及学前教育的影响"劳动经济学杂志28:1(2010): 51-85。
关键的参考:[4]
- 吉沃德P.，马伯特C.。“照顾孩子的成本会影响女性劳动力市场的参与度吗?”法国儿童保育补贴改革评估劳动经济学36:1(2015): 99-111。
关键的参考:［5］
- 诺伦伯格，N, Rodríguez-Planas, N。“在低产妇就业率的背景下的全职全民托儿:来自西班牙的准实验证据”劳动经济学36:1(2015): 124-136。
关键的参考:[6]
- 鲍恩舒斯特尔，S，施洛特，M。公共儿童保育和母亲的劳动力供应:来自两个准实验的证据公共经济学杂志43: c(2015): 1-16。
关键的参考:[7]
- Lovász, A, Szabó-Morvai, A。育儿对产妇劳动力供给有影响吗?推动回归不连续框架的极限。布达佩斯工作文件2013/13号。
关键的参考:[8]
- 柏克曼，I.，米斯拉，J.，布迪格，M. J.。“后工业化国家影响母亲就业和工作时间的文化和制度因素”社会力量93:4(2015): 1301-1333。
关键的参考:[9]
- Saxonberg, S。后共产主义欧洲家庭政策的性别化:历史-制度分析．贝辛斯托克，英国:Palgrave Macmillan, 2014。
关键的参考:[10]
- Fodor E。《转型中的性别:匈牙利、波兰和斯洛伐克的失业率》《东欧政治与社会11:3(1997): 470-500。
关键的参考:[11]
- 萨克森伯格，S, Sirovátka, T。“后共产主义中欧国家失败的家庭政策”比较政策分析杂志8:2(2006): 185-202。
关键的参考:[12]
- Thévenon, O.，索拉兹，A。经合组织国家产假政策对劳动力市场的影响社会、就业和移民工作文件，2013年第141期。
关键的参考:[13]
- 欧洲委员会欧盟成员国儿童保育服务的使用和巴塞罗那目标的进展．卢森堡:欧盟委员会，2014年。
额外的引用
- 阿尔甘，Y.，卡胡克，P。欧洲低就业率的根源:家庭文化?CEPR讨论文件第5169号，2005。
- 贝克，M.，格鲁伯，J.，米利根，K.。“普遍的儿童保育、产妇劳动力供应和家庭福祉”政治经济学杂志116:4(2008): 709-745。
- 鲍恩舒斯特，S，赫纳，T，赫尔穆特，R。“(政策)革命的孩子:普及儿童保育及其对生育率的影响”欧洲经济协会杂志14:4(2016): 975-1005。
- 贝腾多夫，钟根，马勒。儿童保育补贴和劳动力供应:来自荷兰改革的证据劳动经济学36:1(2015): 112-123。
- 卡西欧，欧盟。“产妇劳动力供给与美国公立学校引入幼儿园”人力资源杂志44:1(2009): 140-170。
- A. Chevalier, Viitanen, t.k。“女性劳动力参与与儿童保育之间的因果关系”应用经济学9:14(2002): 915-918。
- 琼，P.， Le Blanc, D.，罗伯特-波比，I.。法国女性劳动力供应和儿童保育CESifo工作文件第1059号，2003。
- 康奈利,R。“育儿成本对已婚女性劳动参与率的影响”《经济学与统计学评论》74:1(1992): 83-90。
- 德尔·博卡，D。“照顾孩子和兼职机会对意大利参与和生育决策的影响”人口经济学杂志15:3(2002): 549-573。
- 费尔南德斯,R。“女性、工作与文化”欧洲经济协会杂志5:2-3(2007): 305-332。
- 福汀，n。“性别角色态度和经合组织国家女性的劳动力市场结果”牛津经济政策评论21:3(2005): 416-438。
- 盖尔巴赫，j.b.。“幼儿公立教育与产妇劳动力供给”美国经济评论92:1(2002): 307-322。
- 盖耶，J.， Haan, P.， Wrohlich, K.。家庭政策对孕产妇劳动力供给的影响:结合来自结构模型和准实验方法的证据劳动经济学36:1(2015): 84-98。
- Haan P. Wrohlich K。“儿童保育政策能促进就业和生育吗?”来自结构模型的证据"劳动经济学18:4(2011): 498-512。
- 黑克，列斐伏尔，P.，梅里根，P.。加拿大十年普及学前教育政策的证据:好与坏劳动经济学36:1(2015): 137-157。
- 海文斯，T.莫格斯塔德，M.“白给钱?”普及儿童保育和孕产妇就业”公共经济学杂志95:11(2011): 1455-1465。
- 哈多伊，我，舍尼，P。“吸引更高的女性劳动力供给:廉价日托的影响”《家庭经济学评论》13:4(2015): 815-836。
- 赫布斯特，c.m.“在补贴和劳动所得税抵免的情况下，儿童保育成本和工资的劳动力供给效应”《家庭经济学评论》8:2(2010): 199-230。
- Kimmel, J。儿童保育与单身和已婚母亲的就业行为厄普约翰研究所工作文件，1992年。
- 凯克，C.萨拉瑟诺，W.不同的社会政策框架对欧洲妇女社会不平等的影响:母亲的劳动力市场参与社会政治20:3(2013): 297-328。
- 李立文，Zweimüller;“产假如何影响生育和重返工作岗位?来自两个自然实验的证据"经济学季刊124:3(2009): 1363-1402。
- 列斐伏尔，梅里根，P。儿童保育政策和带小孩的母亲的劳动力供应:来自加拿大的自然实验劳动经济学杂志26:3(2008): 519-548。
- 莱特纳,S。《家庭主义的变种:比较视角下家庭的关怀功能》欧洲社会5:4(2003): 353-375。
- Lokshin, M。《俄罗斯家庭育儿选择与女性工作行为》人力资源杂志39:4(2004): 1094-1115。
- 伦丁，D, Mörk, E， Öckert, B。“降低托儿费能在多大程度上推动女性劳动力供应?”劳动经济学15:4(2008): 647-659。
- 米斯拉，J.，布迪格，M.，莫勒，S.。“和解政策和母亲对就业、收入和贫困的影响”比较政策分析杂志9:2(2007): 135-155。
- 里巴尔，华盛顿特区。“育儿和已婚妇女劳动力供给的结构模型”劳动经济学杂志13:3(1995): 558-597。
- 鲁姆,C。《强制性产假的经济后果:来自欧洲的教训》经济学季刊111:1(1998): 285-317。
