打印
青年劳动力市场干预的参考资料
进一步的阅读
主要参考文献
- 斯卡皮塔，S，十四行诗，A，曼弗雷迪，T。危机期间青年失业率上升——如何防止对一代人造成长期负面影响?经合组织社会、就业和移民论文第106期，2010年。
关键的参考:[1]
- 葛雷格P，托米尼E。“男性青年失业带来的工资伤疤”劳动经济学12:4(2005): 487-509。
关键的参考:[２]
- Crépon, B.，迪弗洛，E.，古尔甘，M.，拉斯洛特，R.，萨莫拉，P.。“劳动力市场政策会产生置换效应吗?来自群集随机实验的证据"经济学季刊128:2(2013): 531-580。
关键的参考:[3]
- Kluve, J。“欧洲积极劳动力市场计划的有效性”劳动经济学17:6(2010): 904-918。
关键的参考:[4]
- 卡德，D，克拉夫，J，韦伯，A。积极劳动力市场政策评估:元分析经济杂志120:548 (2010): f452-f477。
关键的参考:［5］
- 肖歇，P. Z.，伯格哈特，J.，麦康奈尔，S.。“就业团有用吗?”来自全国就业团队研究的影响发现美国经济评论98:5(2008): 1864-1886。
关键的参考:[6]
- 布伦德尔，R.，科斯塔·迪亚斯，M.，梅格尔，C.，范·里南，J.。"评估强制性求职计划对就业的影响"欧洲经济协会杂志2:4(2004): 569-606。
关键的参考:[7]
- 多赛特,R。《年轻人新政:对年轻男性劳动力市场地位的影响》劳动经济学13(2006): 405-422。
关键的参考:[8]
- 列希纳，M.，米克尔，R.，温施，C.。“西德公共部门资助培训的长期影响”欧洲经济协会杂志9:4(2011): 742-784。
关键的参考:[9]
- 霍兹，V. J.，因本斯，G. W.，科勒曼，J. A.。评估替代福利到工作培训组成部分的差异效果:加州GAIN计划的再分析劳动经济学杂志24:3(2006): 521-566。
关键的参考:[10]
- 克拉夫，J.，施耐德，H.，乌伦多夫，A.，赵，Z.。《用广义倾向评分评估持续训练计划》皇家统计学会杂志A辑175:2(2011): 587-617。
关键的参考:[11]
- 赫什莱弗，S.，麦肯齐，D.，阿尔梅达，R.，里道卡诺，C.。职业培训对失业者的影响:来自土耳其的实验证据世界银行政策研究工作文件第6807号，2014年。
关键的参考:[12]
- Urzúa, S.，普恩特斯，E。程序影响证据capacitación在劳动市场desempeño在劳动市场美洲开发银行技术说明第268号，2010年。
关键的参考:[13]
- 斯卡皮塔，S，十四行诗，A，曼弗雷迪，T。危机期间青年失业率上升——如何防止对一代人造成长期负面影响?经合组织社会、就业和移民论文第106期，2010年。
额外的引用