打印
雇佣补贴对失业者有利吗?
进一步的阅读
主要参考文献
- 布朗，A. J. G.科特尔，J。“积极的劳动力市场计划:就业增长还是财政枯竭?”IZA劳动经济学杂志4:12(2015)。
关键的参考:[1]
- 马丁，j.p，格拉布，D。“什么有效，对谁有效:经合组织国家积极劳动力市场政策经验回顾”瑞典经济政策评论8:5(2001): 9-56。
关键的参考:[２]
- Sianesi B。积极劳动力市场计划对失业者的不同影响劳动经济学15:3(2008): 370-399。
关键的参考:[3]
- 南尤马克D。“为应对严重衰退而刺激创造就业机会:重新考虑雇佣信贷”政策分析与管理杂志32:1(2013): 142-171。
关键的参考:[4]
- 卡胡克，P.， Carcillo, S.， Le Barbanchon, T.。经济衰退时期雇佣学分有用吗?来自法国的证据IZA讨论文件No.8330, 2014。
关键的参考:［5］
- 贝特里斯认为,G。有针对性的工资补贴有害吗?来自工资凭证实验的证据"《劳资关系评论》39:1(1985): 105-114。
关键的参考:[6]
- 克拉夫，J.，莱曼，H.，施密特，C. M.。理清积极劳动力市场政策的治疗效果:劳动力地位序列的作用劳动经济学15:6(2008): 1270-1295。
关键的参考:[7]
- 马克思,我。《工作补贴与雇主社保缴费削减:实证评价研究的结论》国际劳工评论140:1(2001): 69-83。
关键的参考:[8]
- 伯恩哈德，S，高德纳，H，斯蒂芬，G。德国改革后对贫困求职者的工资补贴及其对个人劳动力市场结果的影响IZA讨论文件No.3772, 2008-10。
关键的参考:[9]
- Neubaumer, R。“让德国失业人员重返工作岗位:培训计划还是工资补贴?”国际人力资源杂志33:2(2012): 159-177。
关键的参考:[10]
- Gerfin, M.， Lechner, M.， Steiger, H.。“有补贴的临时就业能让失业者重返工作岗位吗?”两种不同方案的计量经济学分析劳动经济学12:6(2005): 807-835。
关键的参考:[11]
- 贝尔，B.，布伦德尔，R.，范·里南，J.。“让失业者重返工作岗位:有针对性的工资补贴的作用”国际税收与公共财政“，6:3(1999): 339-360。
关键的参考:[12]
- 布朗，A. J. G.默克尔，C.斯诺，D. J.斯诺。“比较就业补贴的效果”劳动经济学18:2(2011): 168-179。
关键的参考:[13]
- 布朗，A. J. G.科特尔，J。“积极的劳动力市场计划:就业增长还是财政枯竭?”IZA劳动经济学杂志4:12(2015)。
额外的引用
- 阿尔梅达，R.， Orr, L.， Robalino, D.。《发展中国家作为人力资本构建工具的工资补贴:设计和实施问题》IZA劳动政策杂志三(2014)。
- Autor, d.h.， Houseman, s.h.。“临时帮工能改善低技能工人的劳动力市场结果吗?”来自‘工作第一’的证据”美国经济杂志:应用经济学2:3(2010): 96-128。
- 巴蒂克，t.j.，埃里克切克，G。密歇根州巨额税收抵免计划的就业和财政影响厄普约翰就业研究所工作论文第10 - 164期，2010。
- 伯恩哈德，S.，布鲁西格，M.，高德纳，H.，斯蒂芬，G.。“Eingliederungszuschüsse für ALG-II-Empfänger: Geförderte haben die besseren Arbeitsmarktchancen”IAB Kurzbericht(2008)。
- 布克曼，B.，茨威克，T.， Ammermüller, A.，迈尔，M.。“雇佣补贴能降低老年工人的失业率吗?来自两个自然实验的证据"欧洲经济协会杂志10:4(2012): 735-764。
- 贝切曼，G.戴萨尔，N. M.， Pagés, C.;“就业补贴管用吗?”来自土耳其地区定向补贴的证据”劳动经济学17:4(2010): 710-722。
- 贝切曼，G.，奥利瓦斯，K.，达尔，A.。积极劳动力市场计划的影响:来自特别关注发展中国家和转型国家的评估的新证据世界银行社会保障讨论文件第0402号，2004年。
- Bonjour, D.， Dorsett, R.， Knight, G.， Lissenburgh, S.， Mukherjee, A.， Payne, J.， Range, M.， Urwin, P.， White, M.。年轻人新政:全国参与者调查:第二阶段就业服务研究与发展报告编号ESR67, 2001年。
- 博纳尔，L, Fougère, D, Sérandon, A。评估法国就业政策对个人劳动力市场历史的影响《经济研究评论67:4(1997): 683-713。
- 布恩，J。范。Ours, J。有效积极的劳动力市场政策IZA讨论文件No.1335, 2004。
- 博斯，A.布朗，A. J. G.默克尔，C.斯诺，D. J.斯诺。“招聘代金券-有效性与实施”劳动力市场研究杂志42:3(2009): 255-266。
- 布鲁西格，M.;《作为凭证的再就业奖金:赋权与污名化之间》劳动21:1(2012): 39-51。
- Calmfors, L。积极的劳动力市场政策和失业:关键设计特征分析的框架经合组织杂志:经济研究, 1994年。
- 卡尔林，K。理查德森，K。劳动力市场计划的相对效率:瑞典1990年代的经验劳动经济学11:3(2004): 335-354。
- 卡林，K，古斯塔夫森，L。自雇补助与补贴就业:再失业风险有差异吗?IFAU工作文件第6号，1999。
- 奥康奈尔，p.j.。“他们在工作吗?”市场导向和爱尔兰积极劳动力市场方案的有效性”欧洲社会学评论18:1(2002): 65-83。
- 达尔，A，赞纳托斯，Z。积极的劳动力市场计划:评估证据的回顾世界银行社会保障讨论文件第9901号，1999年。
- 道思，W.，胡杰尔，R.，沃尔夫，K.。奥地利积极劳动力市场政策的宏观计量经济评价IZA讨论文件No.5217, 2010。
- 戴维森，C，伍德伯里，南卡罗莱纳州“再就业奖金计划的替代效应”劳动经济学杂志11:4(1993): 575605。
- 多赛特,R。“针对年轻人的新政:对年轻男性劳动力市场地位的影响”劳动经济学13:3(2006): 405-422。
- 费伊，r.g.。提高积极劳动力市场政策的有效性:来自经合组织国家项目评估的证据经合组织劳动力市场和社会政策偶尔文件第18号，1996年。
- Forslund, A, Johansson, P, Lindqvist, L。就业补贴——从失业到就业的快车道?IFAU工作文件No.2004:18, 2004。
- 弗雷德里克松，P.，约翰逊，P.。动态治疗分配:使用观察数据评估的后果商业与经济统计杂志26:4(2008): 435445。
- Gerfin, M.， Lechner, M.。瑞士积极劳动力市场政策的微观计量经济评估经济杂志112:482(2002): 854-893。
- 赫克曼，J.，洛克纳，L.，科萨，R.。“边做边学与在职培训:使用EITC诱导的变化来区分技能形成的模型”，见:Phelps, E.(编)。设计包容性:提高私营企业低端工资和就业的工具．剑桥:剑桥大学出版社，2003。
- 赫克曼，J.，拉隆德，R. J.，史密斯，J. A。“积极劳动力市场计划的经济学和计量经济学”见:Ashenfelter, o.c.， Card, D.(编)。劳动经济学手册．阿姆斯特丹:北荷兰，1999年。
- Jirjahn, U, Pfeifer, C, Tsertsvadze, G。“Mikroökonomische Beschäftigungseffekte des Hamburger models zur Beschäftigungsförderung-Evaluation eines Kombilohns”应用社会科学研究杂志129:1(2009): 37-82。
- 卡茨，l.f.。《弱势群体的工资补贴》见:Freeman, r.b.， Gottschalk, P.(编者)。创造就业:如何增加对低技能工人的需求．纽约:罗素·塞奇基金会，1998年。
- Kluve, J。“欧洲积极劳动力市场计划的有效性”劳动经济学17:6(2010): 904-918。
- 克洛夫，J.施密特，C. M.范·Ours, J. C.范登布舍，H.。“培训和就业补贴能解决欧洲的失业问题吗?”经济政策17:35(2002): 409-448。
- Koning, J. de，《衡量两种针对长期失业者的工资补贴方案的安置效果》实证经济学18:3(1993): 447468。
- 克莱默，M，马斯金，E。工资不平等和技能隔离NBER工作文件No.5718, 1996。
- Kuddo,。东欧和中亚国家的就业服务和积极劳动力市场项目世界银行社会保障讨论文件第0918号，2009年。
- 列希纳，M.，米克尔，R.，温施，C.。“西德公共部门资助培训的长期影响”欧洲经济协会杂志9:4(2011): 742-784。
- 列希纳，M.，米克尔，R.，温施，C.。“在经济变化中培训失业者的祸福:统一后的东德案例”德国经济评论8:4(2007): 468509。
- 莱曼，H.，克拉夫，J.。“评估转型经济中的积极劳动力市场政策”见:Caroleo, F. E.， Pastore, F.(编者)。欧盟扩大对劳动力市场的影响．海德堡:物理学，2010。
- Moczall,。对替代品的补贴?对难以安置的求职者的工资补贴的无谓损失和替代效应的新证据IAB讨论文件No.5/2013, 2013。
- 纽马克，D，格里哈尔瓦，D。大衰退期间和之后国家雇佣信贷的就业影响NBER工作论文No.18928, 2013。
- 经济合作与发展组织就业前景——超越就业危机．巴黎:经合组织，2010年。
- 奥利里，c.j.。评估波兰积极劳动计划的有效性厄普约翰研究所技术报告1998年第98-012号。
- 奥萨格，m.j.，斯诺尔，d.j.。“设计就业补贴”劳动经济学10:5(2003): 557-572。
- 里德尔,G。“评估培训、招聘和就业方案的事件史方法”应用计量经济学杂志1:2(1986): 109-126。
- 罗德里格斯-普拉纳斯，N.， Benus, J.。评估罗马尼亚积极的劳动力市场项目实证经济学38:1(2010): 6584。
- Sianesi B。1990年代瑞典积极劳动力市场计划体系的评价《经济学与统计学评论》86:1(2004): 133-155。
- Sianesi B。20世纪90年代瑞典积极的劳动力市场计划:总体有效性和差异绩效瑞典经济政策评论8(2001): 133-169。
- Sjögren, A, Vikström, J。“多长时间，多少钱?”从政策不连续性看工资补贴的设计”劳动经济学34(2015): 127-137。
- 斯诺尔，D. J.布朗，A. J. G.默克尔，C. C。全球化与福利国家:汉斯-维尔纳·辛恩的《德国还能被拯救吗?》经济文献杂志47:1(2009): 136-158。
- 斯诺尔，d.j.。《利益转移的简单经济学》见:Snower, D. J.， de la Dehesa, G.(编)。失业政策:政府对劳动力市场的选择．剑桥大学出版社，1997年。
- 斯诺尔，d.j.。“将失业救济金转化为就业补贴”《美国经济评论》84:2(1994): 65-70。
- 斯蒂芬,G。《德国雇主工资补贴与工资:来自个人数据的经验证据》劳动力市场研究杂志43:1(2010): 53-71。
- 斯特龙巴克，T，道克瑞，上午，英，W。劳动力市场计划和劳动力状况澳大利亚劳工公报25:2(1999): 159-178。
- 范·德·克劳，B·范·Ours, j·C。“胡萝卜加大棒:再就业奖金和福利制裁如何影响福利退出率”应用计量经济学杂志28:2(2013): 275-296。
- 范·Ours, j.c.。积极的劳动力市场政策是否有助于失业工人找到并保持正常工作?IZA讨论文件第121号，2000年。
- 怀特，M，奈特，G。对标NDYP的有效性:欧洲和美国关于年轻人劳动力市场计划微观经济影响的文献综述PSI研究讨论系列，2003。
- 沃尔夫，J.，斯蒂芬，G。德国哈茨改革前后的补贴工作:主要方案的设计、评估结果和经验教训IZA劳动政策杂志16(2013)。
- 卡尔福斯，L.，福斯隆，A.， Hemström, M.。“积极的劳动力市场政策有效吗?瑞典的经验教训”瑞典经济政策评论8:2(2001): 61-131。
- 卡德，D，克拉夫，J，韦伯，A。主动劳动力市场政策评估:元分析经济杂志120:548 (2010): f452-f477。