产假和幼儿保育——对孩子的长期影响是什么?

尽管育儿假计划越来越慷慨,但与补贴育儿相比,它们的优势仍不清楚

奥胡斯大学,丹麦和IZA,德国

单页 全文

电梯游说

大多数经合组织国家在产假计划上的花费远远高于早期儿童保育计划。但是,考虑到高税收负担和快速老龄化的人口,女性劳动力的参与是非常必要的。此外,重要的是要知道主要的受益者,孩子们自己,是否从其中一个或另一个中获得更多的长期利益。第一批接受产假/陪产假计划和补贴育儿计划引进或延长的队列现在已经完成教育并进入劳动力市场,允许对这些计划的长期经济影响进行调查。

2013年,每个孩子在育儿假计划、儿童保育和学前教育上的支出

重要发现

优点

扩大普及正规托儿服务对儿童结果产生了积极的长期影响。

对认知结果的影响似乎最强,尤其是语言技能。

社会经济背景较低的孩子似乎受益最多,而社会经济背景较高的孩子获益较少,但也没有受到伤害。

高质量的托儿服务将来自不同背景的孩子在很小的时候聚集在一起,增强了两代人之间的流动性。

缺点

将产假延长至最初几个月之后,对儿童的结果几乎没有什么积极的长期影响,特别是在替代护理质量高的情况下。

并非所有的儿童保育扩张都是成功的;它们必须是高质量的,并得到广泛的社会支持。

如果育儿质量差或每周花在护理上的时间多,儿童的非认知结果就会受到影响。

并不是所有孩子都能平等地从托儿服务中受益,而且性别和家庭收入也会产生不同的影响。

作者的主要信息

各国政府应补贴普遍的正规托儿服务,以满足老龄化社会对劳动力的需求,并帮助儿童在生命关键的早期发展重要技能。这种投资在教育和就业结果方面产生了巨大的长期回报,但对低收入和中等社会经济背景的儿童最为明显。然而,必须注意防止因育儿时间增加而导致的非认知技能退化,并需要广泛的社会接受和支持,以确保提供足够高质量的育儿服务。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家