减少COVID-19传播的最常见政策措施之一是通过州或地方就地隔离令(SIPOs)合法地执行社交距离。本文首次探讨了早期县级知识产权局与后期全州范围内遏制COVID-19增长的命令的比较有效性。我们利用了德克萨斯州独特的实验室，该州人口密集的县在2020年4月2日采用全州范围内的SIPO之前，早期采用当地SIPO的县几乎占该州人口的三分之二。使用事件研究框架，我们记录了全县SIPO的采用与全职在家的居民比例增加14%有关，这种社会距离效应在城市化和人口密集的县是最大的。然后，我们发现，在早期采取措施的县，在采取措施两周半后，COVID-19病例增长下降了19 - 26个百分点，这一结果对于在疫情爆发时间、冠状病毒检测和边境SIPO政策方面的县级异质性控制来说是可靠的。这种影响几乎完全是由高度城市化和人口稠密的县驱动的。总的来说，我们发现，德克萨斯州全州范围内COVID-19病例的增长受到抑制，其中约90%来自城市化县对sipo的早期采用。这些结果表明，后来在全州范围内实施的强制措施带来的健康益处相对较少。