减少COVID-19传播的最常见政策处方之一是通过州或地方隔离令(SIPOs)合法地执行社会距离。本文首次探讨了早期县级sipo与后来全州范围内的指令在抑制COVID-19增长方面的比较有效性。我们利用德克萨斯州独特的实验室，在德克萨斯州于2020年4月2日通过全州范围的SIPO之前，人口密集的县早期采用了当地SIPO，覆盖了该州近三分之二的人口。使用事件研究框架，我们记录了全县范围内SIPO的采用与全职留在家中的居民比例增加14%有关，在城市化和人口密集的县，这种社会距离效应最大。然后，我们发现，在早期采用COVID-19的县，在采用后两周半的时间内，COVID-19病例的增长下降了19 - 26个百分点，这一结果在控制爆发时间、冠状病毒检测和边境国家知识产权局政策方面的县级异质性方面是强有力的。这种影响几乎完全是由高度城市化和人口密集的县推动的。总的来说，我们发现德克萨斯州全州范围内COVID-19病例增长受到抑制的约90%来自城市化县早期采用SIPOs。这些结果表明，后来在全州范围内推行的强制医保带来的健康益处相对较少。