减少COVID-19传播的最常见政策处方之一是通过州或地方庇护令(SIPOs)合法执行社会距离。本文首次探讨了早期县级sipo与后来全州范围内的任务在遏制COVID-19增长方面的比较效果。我们利用了德克萨斯州独特的实验室，在德克萨斯州于2020年4月2日采用全州SIPO之前，人口稠密的县早期采用了当地SIPO，覆盖了该州近三分之二的人口。使用事件研究框架，我们记录了全国范围内的SIPO采用与全职留在家里的居民比例增加14%有关，这种社会距离效应在城市化和人口稠密的县是最大的。然后，我们发现，在早期采用新冠病毒的县，COVID-19病例增长率在采用新冠病毒两周半后下降了19至26个百分点，这一结果有力地证明了在爆发时间、冠状病毒检测和边境知识产权局政策方面县级异质性的控制。这种影响几乎完全是由高度城市化和人口密集的县造成的。总的来说，我们发现，德克萨斯州全州COVID-19病例的遏制增长中约有90%来自城市化县早期采用sipo。这些结果表明，后来的全州强制令产生的健康效益相对较少。