主观幸福感(SWB)数据越来越多地被用于进行福利分析。SWB被解释为“经验效用”，最近通过特定的实验与“决策效用”进行了比较，通常是基于明确的偏好。结果表明，这两种福利措施总体上是一致的。我们怀疑这些发现是否适用于非实验性和大规模数据的更普遍框架，即通常用于政策分析的设置。对于英国家庭小组中的个人，我们比较了从他们的劳动力供给决定中“揭示”的顺序偏好，或从他们报告的主观幸福感中获得的顺序偏好。结果显示出惊人的平均相似性，反映了一个事实，即大多数人做出的决定是与SWB最大化一致的。两种福利措施之间的差异出现在特定的子群体中，这有助于我们对特定因素(健康和劳动力市场约束、“聚焦错觉”、抱负)进行直观解释。