主观幸福感（SWB）数据越来越多地用于福利分析。SWB被解释为“经验效用”，最近通过具体实验将其与“决策效用”进行了比较，最常见的是基于所述偏好。结果表明，这两种福利措施总体上是一致的。我们质疑这些发现是否适用于非实验性和大规模数据的更一般框架，即通常用于政策分析的环境。对于英国家庭小组中的个人，我们比较了从他们的劳动力供给决策中“揭示”的或从他们报告的SWB中得出的顺序偏好。结果显示，平均而言，惊人的相似性，反映了一个事实，即大多数个体做出的决策与主观幸福感最大化一致。这两种福利措施之间的差异针对特定的亚群体，这有助于我们对具体因素（健康和劳动力市场约束、“聚焦幻觉”、愿望）进行直观的解释。