在“不景气时期”，企业组织的最佳形式是什么?利用来自美国行政数据和10个经合组织国家的关于企业分权的两个大型微观数据集，我们发现，在大衰退之前将更多权力从中央总部下放给地方工厂经理的企业，在随后受到危机打击最严重的行业，其集中化的同行表现得更好。我们提出了一个模型，其中较高的湍流有利于分散的公司，因为本地信息和紧急行动的价值增加了。由于在严重的经济衰退中动荡加剧，分散的公司表现相对更好。我们表明，数据支持我们的模型，而不是其他解释，如经济衰退导致的代理成本降低(由于管理层对破产的恐惧)和协调成本的变化。拥有更多分散企业的国家(如美国)更好地度过了2008-09年的大衰退:这些组织差异可能占危机后GDP增长国际差异的16%左右。