参考点形成的一致性解释提供了一门学科，这是参考点依赖偏好研究的一个重要进展。Kőszegi和Rabin(2006)通过假定一个基于理性预期的参考点，提供了这样的纪律。我们检验了Kőszegi和Rabin(2006)的预测在市场实验的背景下与概率强迫交换。该实验严格检验了Kőszegi和Rabin(2006)的预测，因为当被迫交换的可能性增加时，个人应该会变得更愿意交换。这一机制具有消除甚至逆转“禀赋效应”的理论潜力(Knetsch和Sinden, 1984;Knetsch, 1989;Kahneman等人，1990)。我们的结果一致否定了这些理论预测。在一系列共930人的实验中，在强迫交换的所有概率下，卖方的估值都超过了买方的估值。在稳健性测试中，当关注的是强制交换机制时，结果在方向性上对买家更有希望，但仍然拒绝理论预测的主要推力。 Our findings suggest a potential path forward incorporating failures to completely forecast sensations of gain and loss into models of expectations-based reference dependence.