旨在减少非法移民的项目往往是东道国移民政策辩论的核心。近年来，越来越多的实证文献试图理解缺乏法律地位对移民的结果和行为的影响。这一领域的主要困难是数据的稀缺性和法律地位的内生选择带来的识别挑战。因此，这些文章中的绝大多数都使用特赦计划(或类似的政策变化)来建立因果关系。在本文中，我们首次系统回顾了美国和欧洲关于法律地位对不同移民结果影响的实证文献。然后，我们提出了一些新的证据，表明在意大利的背景下，劳动力市场结果与法律地位之间的关系。在我们的实证分析中，我们首先提供一些描述性证据，说明不同居住状态的群体在结果上的差异，然后我们利用一个特定的特赦计划，产生法律地位影响的因果估计。我们的结果证实了之前在文献中的发现，并表明特定大赦的设计分析了塑造其效果的问题。