继斯蒂格利茨委员会的报告之后，衡量和比较各国的福祉重新引起了人们的兴趣。然而，超越收入并纳入福利的非市场维度的分析往往依赖于相同偏好的假设，以避免与人际比较相关的困难。在本文中，我们建议基于完全保留偏好异质性的个人福利排名进行国际比较。我们以消费-休闲权衡为重点，利用统一的微观数据对11个欧洲国家和美国的离散选择劳动供给模型进行了估计。我们检索了国家内部和国家之间偏好的异质性，并分析了几个福利标准，其中考虑到收入的差异部分是由于品味的差异。由此产生的福利排名显然依赖于用替代指标对偏好异质性的规范处理。我们表明，这些差异确实可以用估计的各国偏好异质性来解释，而不是人口构成。