我们使用一个连续的囚徒困境游戏来衡量美国中西部上三个相关人群的他人行为的样本:100名大学生，94名来自大学周围社区的非学生成年人和1069名居住培训项目的成年培训卡车司机。前两组实验对象都是按照实验经济学中常用的程序招募的(即通过电子邮件和公告牌广告)，因此实验对象是自我选择的。因为他们的培训计划的结构大大降低了参与的机会成本，91%的被邀请学员参加了第三组，所以在这个样本中几乎没有自我选择的余地。我们没有发现在自我选择的成年人和成年受训人员之间引出的关于他人的偏好有差异，这表明选择进入这种类型的实验不太可能对非学生成人受试者产生偏见。我们还检验(并拒绝)了一个更具体的假设，即寻求批准的受试者最有可能被选择参加实验。同时，我们发现在自选的学生和周围社区自选的成年人之间有一个很大的区别:学生表现出相当少的亲社会。控制人口因素的回归结果证实了这些基本发现。