利用2000年的美国人口普查数据，我们说明了在考察女性劳动力供给中的性取向差距时，考虑女同性恋夫妇的家庭专业化的重要性。具体来说，我们发现，已婚妇女和专门从事市场生产的女同性恋伴侣(主要挣钱人)之间的劳动力供给差距要比已婚妇女和专门从事家庭生产的女同性恋伴侣(次要挣钱人)之间的差距大得多。利用半参数分解方法，我们进一步表明，如果不考虑家庭生产和市场生产之间的家庭劳动分工，儿童在解释性别取向的平均劳动力供给缺口方面的作用被大大低估了。最后，我们举例说明，在决定是否继续依附于劳动力市场方面(广泛边际)，以及在有工作条件的年工作时间方面(密集边际)，对孩子的控制显著减少了已婚妇女和次级女同性恋挣钱者之间的差异。此外，控制儿童的效果在有条件的年工作时数分布中是不均匀的;相反，它主要减少了次级女同性恋工作者的比例，她们每年的工作时间非常长。