现在众所周知，外生移民冲击往往对本地就业结果产生良性影响，这要归功于灵活市场可能带来的各种二次调整过程。一个很少受到关注的调整过程是，移民作为他们帮助生产的商品的消费者，对自己的需求做出了贡献。我们通过测试一个一般均衡模型来检验移民冲击对劳动力需求的影响，在这个模型中，不完全可替代的本地和移民工人将他们的工资花在当地生产的商品上。这种冲击引发了三种反应:(i)移民取代本地人;(2)外迁;(三)刺激劳动力需求。根据(iii)，本地工资可能下降、保持不变或上升，这取决于冲击的强度以及各种产品和要素市场的弹性。作为我们的测试案例，我们使用Wacziarg的“通道传输”方法重新审视了1980年的“Mariel Boatlift”。我们的数据集包括1979年至1985年的大约6600个观察结果，这些数据来自9个不同零售劳动力市场的当前人口调查和迈阿密和四个比较城市消费者零售支出的购买力调查数据。我们的研究结果提供了一个更完整的解释，为什么偷渡对迈阿密本地工资的总体影响是良性的:由于劳动力供应增加而导致的低工资被劳动力需求增加而导致的高工资所抵消。 We conclude that the demand-augmenting effect of an immigration shock is a significant secondary adjustment process that must be considered when assessing the distributional effects of immigration.