在本文中，我们分析了几个关键变量的测量和分类错误，包括收入和教育程度，在一个匹配的调查样本和行政纵向数据。这些数据横跨1994-2001年，涵盖丹麦经济的所有部门，比通常在验证研究中看到的要全面得多。在收益的测量误差被发现比在以前的研究中报道的更大仅限于一个公司。从小组中选出的个体报告其收入的准确性明显低于整个抽样期间观察到的个体。此外，女性报告收入的准确性明显高于男性，兼职工作者报告收入的准确性明显低于全职工作者，低收入工作者报告收入的准确性明显低于收入相对较高的工作者。分类变量的分类错误被发现与之前在文献中发现的相同程度。我们分析一个变量的响应误差是否会使同一受访者更有可能报告其他有错误的变量，但没有找到支持这一假设的证据。