本文使用一套新颖的调查问题和大约22,000名居住在德国的个人的代表性样本，提出了关于人口中风险态度分布的新证据。通过一个11分制的关于冒险意愿的问题，我们发现了个体之间异质性的证据，并表明冒险意愿与年龄和女性负相关，与父母的教育程度和身高正相关。我们通过对450名受试者的代表性样本进行补充性现场实验来检验该调查措施的行为相关性，并发现该措施可以很好地预测实际的冒险行为。我们使用更标准的彩票问题来衡量风险偏好，并发现关于风险偏好的异质性和决定因素的类似结果。我们还根据彩票反应估计了样本中每个个体的相对风险厌恶系数。本文通过五个关于在特定领域(汽车驾驶、金融事务、体育和休闲、职业和健康)冒险意愿的问题，研究了环境对风险态度的影响，发现了环境之间强烈但不完美的相关性。利用来自不同背景的一系列风险行为的数据，包括交通违规、投资组合选择、吸烟、职业选择、参与体育运动和移民，论文比较了所有风险度量的预测能力。引人注目的是，一般的风险问题预测了所有的行为，而标准的彩票测量却不能。任何特定行为的最佳预测指标通常是相应的特定情境测量。这些发现对目前对风险偏好的彩票测量的关注提出了质疑，并指出风险感知的变化是风险行为的一个未充分研究的决定因素。