本文分析了两种相互矛盾的环境对学术衍生产品创造成功的影响。身处学术环境的科学家们，必须伸出手去适应商业环境的逻辑，才能成功地创立自己的公司。然而，在这个过程中，许多科学家失败了，因为他们无法克服这些逻辑之间的矛盾。我们提供了第一个经验证据，证明这两个相互矛盾的逻辑在衍生产品创造过程中的相关性。基于分拆过程的阶段概念化，我们假设在过程阶段之间的成功过渡中，学术环境的相关性降低，商业环境的相关性增加。我们用德国科学家的代表性样本来测试这些关系，使用优势分析来确定这两种设置的相对重要性。我们的研究结果表明，在衍生产品的创作过程中，学术环境的相对重要性正在下降，这与我们的假设一致。与我们的假设相反，商业环境的相关性在过程的最后阶段开始增加，然后下降。此外，我们发现商业环境通常比学术环境更重要，尤其是在这个过程的开始。我们的研究结果加深了对学术衍生产品创造过程的理解，并扩展了现有的理论。 Furthermore, they provides intervention points for policy along the spin-off creation process.