我们分析了两种相互矛盾的环境对学术衍生产品创造过程成功的影响。身处学术环境中的科学家们，为了成功地创立自己的公司，必须向外拓展，适应商业环境的逻辑。然而，在这个过程中，许多科学家失败了，因为他们无法克服这些逻辑之间的矛盾。我们提供了关于这两种相互矛盾的逻辑在衍生产品创造过程中的相关性的第一个经验证据。基于分拆过程的基于阶段的概念化，我们假设在过程阶段之间的成功过渡中，学术环境的相关性降低，而商业环境的相关性增加。我们用一个具有代表性的德国科学家样本来测试这些关系，使用优势分析来确定两种设置的相对重要性。我们的研究结果表明，在衍生产品创造过程中，学术环境的相对重要性在下降，这与我们的假设一致。与我们的假设相反，商业环境的相关性最初是增加的，然后在过程的最后阶段下降。此外，我们发现商业环境通常比学术环境更重要，特别是在过程的开始。我们的研究结果加深了对学术衍生产品创造过程的理解，并扩展了现有的理论。 Furthermore, they provides intervention points for policy along the spin-off creation process.