尽管许多研究指出，集体谈判制度对收入不平等有重大影响，但关于这些制度如何影响发达经济体贫困率的证据仍然少得惊人。然而，如果认为收入不平等和贫困之间的关系是直截了当的，那就错了。事实上，虽然收入不平等是在个人层面衡量的，但贫困是在家庭层面计算的，使用的是等效(可支配)收入。因此，在大多数发达国家，贫穷主要不是有工作的穷人的问题。本文明确探讨了1990-2015年间24个发达国家的集体谈判制度与工作年龄贫困率之间的关系。利用最新的细粒度议价系统分类法，并依靠最先进的面板数据估计技术，我们发现，议价系统更加集中和/或协调的国家，其工作年龄贫困率明显低于基本上或完全分散的国家。然而，这一结果只适用于税后收益的情况。控制国家固定效应和内生性，我们的估计确实表明，集体谈判制度的减贫效应源于工会在促进公共社会支出方面的政治力量，而不是对收入不平等的任何直接影响。