虽然许多研究指出了集体谈判机构对盈利不平等的重大影响，但这些机构如何塑造发达经济体的贫困率的证据仍然令人惊讶。然而，这将是一个错误，相信盈利不平等和贫困之间的关系很简单。实际上，而盈利不平等是在个人层面衡量的，但贫困是在家庭层面计算，等效的（一次性）收入计算。因此，在大多数发达国家的贫困中，贫困不是一个工作穷人的问题。本文明确地解决了1990 - 2015年24世纪24个发达国家的集体谈判制度与工作年龄贫困率之间的关系。利用讨价还价系统的最新和细粒度分类，依靠最先进的面板数据估算技术，我们发现具有更集中和/或协调的讨价还价系统的国家显着降低工作年龄贫困比具有很大或完全分散的系统的国家。但是，这一结果仅持有税后福利情景。控制国家固定效应和内能性，我们的估计确实表明集体谈判机构的贫困效应源于促进公共社会支出的工会政治实力，而不是从任何直接影响盈利不平等。