最近对道德决策的认知基础的研究集中在理解诚实更可能来自于深思熟虑的决策过程还是无意识的决策过程。我们随机分配参与者进行多夜睡眠操作，在此之后他们完成了3个感兴趣的任务:不完全可识别的不诚实(抛硬币任务)、可识别的不诚实(矩阵任务)和反社会分配选择(烧钱游戏)。我们通过显著降低夜间睡眠水平(使用有效仪器客观测量)和显著提高睡眠受限组与休息良好组相比的嗜睡评分来证明睡眠方案的有效性。我们报告说，SR和WR参与者烧钱的决定在统计上没有差异。然而，在诚实方面，我们发现SR对诚实有显著而稳健的影响。总的来说，考虑到困倦和深思之间的联系，这些结果增加了已经确定深思在何种条件下影响伦理选择的文献。当不诚实伤害了一个抽象的“其他人”(例如，研究人员的预算)，与伤害更接近社会距离的人(例如，另一个被试)相比，考虑减少更有可能增加不诚实。