最近对道德决策的认知基础的研究集中在理解诚实更可能来自深思熟虑还是无意识的决策过程。我们随机给参与者分配了一个多夜睡眠操作，之后他们完成了三个感兴趣的任务:不完全可识别的不诚实行为(抛硬币任务)，可识别的不诚实行为(矩阵任务)，以及反社会分配选择(烧钱游戏)。我们通过显著降低的夜间睡眠水平(使用经过验证的仪器客观测量)和睡眠受限(SR)组与休息良好(WR)组相比明显更高的嗜睡评分来记录睡眠方案的有效性。我们报告说，烧钱的决定在SR和WR参与者之间没有统计学差异。然而，在诚实方面，我们发现SR对诚实有显著且稳健的影响。总的来说，考虑到困倦和深思熟虑之间的联系，这些结果增加了文献，确定了深思熟虑影响道德选择的条件。当不诚实伤害到一个抽象的“其他人”(例如，研究人员的预算)时，与伤害到一个社会距离较近的人(例如，另一个受试者)相比，减少思考更有可能增加不诚实。