在本文中，我们对过去十年中24个国家和两位数产业的创造性破坏过程进行了分析。我们依赖于新组装的数据集，该数据集来自不同的微观数据源(企业登记册、人口普查或代表性企业调查)。我们的方法的新颖之处在于跨国家的企业层面数据的协调，这使国际比较和确定特定的国家因素，而不是部门和时间的影响。所有国家都表现出大规模的资源再分配，所有市场都有许多公司的进入和退出，许多新公司的失败和成功公司的扩张。这一创造性破坏过程通过将资源重新分配到更有生产力的用途而直接影响生产力，但也通过增加市场竞争性的影响间接影响生产力。不同国家之间也存在很大差异。虽然工业国家的进入率和退出率相当相似，但进入后的表现在欧洲和美国之间有显著差异，这可能表明，与进入壁垒相比，企业增长的障碍更为重要。转型经济体表现出更令人印象深刻的创造性破坏过程，其中向市场经济发展最快的国家从这一过程中取得了更好的结果。最后，墨西哥显示了大公司的动态，许多新公司进入战斗，但也有许多迅速失败，而阿根廷更像欧洲大陆，流量较小，成功的公司进入后增长不太令人印象深刻。